周玉蔻洪秀柱互告 都不起訴

加入討論

文章長度限制在400字元以下。
引用長度需至少20字元以上。

這個問題是防止廣告機器人自動表單提交的一種手段。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[flash] 禁止使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用

主題瀏覽
 

展開瀏覽 主題瀏覽: 周玉蔻洪秀柱互告 都不起訴

Re: 周玉蔻洪秀柱互告 都不起訴

Joshua02 » 2016/04/30 週六,11:26 pm

我覺得周玉蔻的廣播品性只會批評別人,但自己也沒有啥中心思想。

Re: 周玉蔻洪秀柱互告 都不起訴

fiscal99 » 2016/04/27 週三,8:37 pm

也對,別再橫生枝節,只要當事人雙方都無異議,這是最好的結果。

周玉蔻洪秀柱互告 都不起訴

sincere » 2016/04/26 週二,11:06 am

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/983101

新聞來源:自由時報
〔記者錢利忠/台北報導〕國民黨去年發生更換總統選舉被提名人的「換柱風波」,名嘴周玉蔻當時曾在政論節目中提出「條件交換說」,意指若原獲提名的洪秀柱不參選總統,就能交換不分區立委或立法院長職位,洪秀柱為此提告周玉蔻意圖使人不當選及妨害名譽;周則反控洪誣告。台北地檢署調查認為,洪秀柱當時尚未向中選會登記參選總統,另考量周是基於善意評論,昨將周、洪二人均不起訴

此外,洪秀柱當時另針對《壹週刊》以「碩士學歷造假 洪秀柱總統提名生變數」為標題的報導,控告《壹週刊》社長裴偉、總編輯及撰稿記者等六人妨害名譽;台北地檢署認為,該篇報導有經過相關查證,昨天也將六人不起訴。

回頂端