高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

加入討論

文章長度限制在400字元以下。
引用長度需至少20字元以上。

這個問題是防止廣告機器人自動表單提交的一種手段。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[flash] 禁止使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用

主題瀏覽
 

展開瀏覽 主題瀏覽: 高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

Gosorg » 2022/12/18 週日,3:39 am

白粉: 定罪沒?

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

funcky2301 » 2022/12/18 週日,2:41 am

可 憐,師傅還不如去台東當醫生

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

cykai » 2022/12/18 週日,2:38 am

聯合新聞網.. .

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

Isla5566 » 2022/12/18 週日,2:04 am

快唱塔綠 班之歌穩定軍心啊

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

goodmap3412 » 2022/12/18 週日,1:54 am

人家是檢察事務官 你是找死 是不是

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

halosis » 2022/12/18 週日,1:53 am

操他媽的綠狗賤種鬼 扯懶蛋,整天造謠遲早被車撞死

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

terrsadar22 » 2022/12/18 週日,1:43 am

真的是大場面欸,狗狗爸你 這個扯藍綠不太對吧?

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

raccoh » 2022/12/18 週日,1:13 am

4 %崩潰到開始罵街了XD

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

lovemarry » 2022/12/18 週日,1:02 am

司法的 真相是如何呢?

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

ABBA » 2022/12/18 週日,12:57 am

拜託 小兔是那個捐30萬的 助理還咬她欸

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

TzuChou » 2022/12/18 週日,12:50 am

有新竹數萬選民支 持,安安不怕

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

curvetwgo » 2022/12/18 週日,12:45 am

又來 一個塔綠班律師

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

steelcity » 2022/12/17 週六,11:56 pm

可以創 先例,在看守所就職

Re:高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

DPTSAI » 2022/12/17 週六,11:46 pm

跑去小兔家想搞串 供滅證還被錄音,被押剛好而已

高虹安涉詐領助理費 前黑金組檢察官:北檢朝聲押禁見方向偵辦

ken203192 » 2022/12/17 週六,11:13 pm

https://udn.com/news/amp/story/123149/6841800
udn
記者袁志豪/新北即時報導
民眾黨新竹市長當選人、立委高虹安涉嫌詐領國會助理費案,檢調繼日前派員前往立法院調閱公費助理薪資清冊,今天兵分多路展開行動,除派員前往高的國會辦公室搜索助理工作內容、薪資等資料,高虹安和男友李忠庭分別進入調查局北機站應訊。律師呂俊杰指出,本案為矚目案件,在執行當時,配合同步搜索執行,大規模帶人取得供述,代表檢察官案件規劃時,就是朝聲押禁見來處理。

目前高虹安詐領助理費案情分為兩部分,一為高虹安男友李忠庭在永齡基金會任職期間,疑似擔任人頭詐領國會助理薪水;另一部分為助理們需要將薪資、加班費上繳作為公積金,供作高虹安小金庫私用。今日已知被約談對象除高和男友李忠庭外,其餘被告尚包括曾擔任高臉書小編的台大十三妹之一「公衛文」王郁文,以及現任辦公室主任陳奐宇,另有一名前主任黃鈴惠則暫時以證人身分約談。

曾任高雄地院法官、新北地檢署黑金組檢察官的律師呂俊杰指出,依黑金組偵辦公務員貪瀆案的經驗而言,一旦大規模執行搜扣,帶人偵訊,若案件具有新聞性,案件執行後,幾乎不可能不聲押;因此,約談高虹安可說就是要朝聲押禁見方向偵辦,否則不會同步,同步就是可以直接對質,高如果辯詞跟證人說法不同,就能建構串證滅證的羈押原因。

呂俊杰認為,貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物,是法定刑7年以上有期徒刑案件,刑度已符合刑事訴訟法最輕本刑5年以上的重罪羈押要件,司法院釋字665號雖說重罪不可作為唯一羈押理由,要搭配逃亡或串證滅證,但司法實務上,重罪常因有逃亡高度可能,認有相當理由足認有逃亡之虞,本案若已有證據證明高有串證滅證,則高應構成刑事訴訟法重罪、串證滅證這兩款羈押原因,檢察官都會勾選,進行聲押禁見。

所有羈押原因中,串證滅證是最麻煩的,因為一旦成立,無法以具保作為替代手段,裁定羈押還幾乎一定要配合禁見,才不會矛盾;法院在聲押庭的審理,因為高是新竹市長,要說服法院不會有逃亡之虞,應該沒太大困難。

呂俊杰表示,因重罪不可作為唯一羈押原因,故高羈押與否的關鍵,是在檢調有無證據證明高有串證滅證,如果有,高會同時構成重罪跟串證滅證的羈押原因,法院會裁定羈押禁見;如果沒有,只剩下單純的重罪羈押,法官就可能裁定重保。

呂俊杰指出,利用職務機會詐取財物,依照貪汙治罪條例是法定刑7年以上有期徒刑,法院審理如果有罪,至少須有兩次減刑,才有宣告緩刑機會;若審理認定有罪,高虹安基於政治前途考量,不可能於偵查中自白以爭取減刑,高能爭取適用的相關減刑,只剩依貪汙治罪條例第12條、獲得不法利益在5萬元以下爭取減刑。即便如此,因司法實務上若被告未自白,不會給予刑法第59條情輕法重減刑。

換言之,若法院認定有罪,高虹安最多應只有一次減刑,無法宣告緩刑;再者,貪汙治罪條例第17條規定,宣告有期徒刑要褫奪公權,高虹安恐將失去新竹市長寶座。因此,高虹安針對貪汙治罪條例的罪名,勢必只有爭取無罪一條路。


...

回頂端