律師抄筆記遭檢察官轉列個資法被告 士檢:行政調查有無違法不當

加入討論

文章長度限制在400字元以下。
引用長度需至少20字元以上。

這個問題是防止廣告機器人自動表單提交的一種手段。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[flash] 禁止使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用

主題瀏覽
 

展開瀏覽 主題瀏覽: 律師抄筆記遭檢察官轉列個資法被告 士檢:行政調查有無違法不當

Re:律師抄筆記遭檢察官轉列個資法被告 士檢:行政調查有無違法不當

gleen » 2023/01/06 週五,4:28 am

 有沒有當庭上銬逮捕?

Re:律師抄筆記遭檢察官轉列個資法被告 士檢:行政調查有無違法不當

skywalker230 » 2023/01/06 週五,3:32 am

 果然吃黨的屎長大的 出來給人家抄啊

Re:律師抄筆記遭檢察官轉列個資法被告 士檢:行政調查有無違法不當

MeganFollows » 2023/01/06 週五,3:06 am

都把人家電 話都展示出來了還說啥個資法

Re:律師抄筆記遭檢察官轉列個資法被告 士檢:行政調查有無違法不當

gunfire » 2023/01/06 週五,2:47 am

然後再提供給其他共 犯

Re:律師抄筆記遭檢察官轉列個資法被告 士檢:行政調查有無違法不當

BenShawn » 2023/01/06 週五,2:43 am

如果是個資 法一開始就不該展示完整電話

律師抄筆記遭檢察官轉列個資法被告 士檢:行政調查有無違法不當

chengdou » 2023/01/06 週五,2:14 am

https://udn.com/news/story/7321/6886918?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
聯合報
記者蕭雅娟/台北即時報導
陳姓律師去年陪同詐欺案件當事人出庭,在偵查庭上抄寫關係人個資,遭士林地檢署蔡姓檢察官轉列違反個人資料保護法被告,引發外界關注。士檢今指出,全案正行政調查,釐清檢察官有無違法不當之處。

士檢指出,去年12月7日召開檢律聯繫座談會,會議中律師代表提出此案,檢方於會議後立即「行政調查」由蔡姓檢察官所屬主任,調閱相關卷證及偵訊錄音錄影光碟,釐清檢察官在程序做法上有無違法不當之處。

士檢強調,全案正處行政調查,事實未明前,籲請各界避免臆測、推論,以免引發對立,並對案件當事人造成不必要之困擾。士檢強調,將秉持客觀公允態度,迅速釐清事件始末,還原事實真相。

全案起源於,一名工程師提告女網友愛情詐騙,並委由陳姓律師擔任告訴代理人,去年11月30日士檢蔡姓檢察官開庭,陳律師在檢察官人別訊問關係人(女網友配偶)時,疑做筆記抄寫關係人的電話號碼,當庭遭檢察官制止,認為有違法個資法嫌疑,當場查扣筆記;詐欺案關係人提告律師違反個資法,律師變成個資法案件被告。

全國律師聯合會聲援陳姓律師,日前發聲明譴責直指檢察官作法行為粗暴,已屬不當追訴,且妨害律師執行職務及不當限制律師合法權限,違反國際規範及憲法法庭判決意旨。檢察官以「轉列被告」或「查扣律師筆記」方式恫嚇律師,妨害律師執行職務,顯然欠缺對於律師合法執行職務足夠認識,未予律師職務適當尊重。

...

回頂端