牙醫史書華批邱淑媞「專業殺人」 挨告 檢認言論自由:不起訴

加入討論

文章長度限制在400字元以下。
引用長度需至少20字元以上。

這個問題是防止廣告機器人自動表單提交的一種手段。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[flash] 禁止使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用

主題瀏覽
 

展開瀏覽 主題瀏覽: 牙醫史書華批邱淑媞「專業殺人」 挨告 檢認言論自由:不起訴

Re:牙醫史書華批邱淑媞「專業殺人」 挨告 檢認言論自由:不起訴

Jack » 2023/02/12 週日,1:16 pm

以後要嗆衛服部那票就這樣回 就好

Re:牙醫史書華批邱淑媞「專業殺人」 挨告 檢認言論自由:不起訴

frozen32 » 2023/02/12 週日,12:56 pm

這人還有臉告人,根本就是 噁心

Re:牙醫史書華批邱淑媞「專業殺人」 挨告 檢認言論自由:不起訴

min321 » 2023/02/12 週日,11:12 am

 我以前也算關心這些議題並且有想法

Re:牙醫史書華批邱淑媞「專業殺人」 挨告 檢認言論自由:不起訴

CalciumMinus » 2023/02/12 週日,8:01 am

能輸給 史書華 太空人真不簡單XD

牙醫史書華批邱淑媞「專業殺人」 挨告 檢認言論自由:不起訴

Gosorg » 2023/02/12 週日,6:47 am

https://www.google.com.tw/amp/s/www.chinatimes.com/amp/realtimenews/202302100044
中時
陳志賢
前國健署長邱淑媞2021年初因新冠疫情導致衛福部桃園醫院爆發院內感染,在臉書發文評論中央疫情指揮中心欠缺防疫邏輯,卻引起網友攻擊她在當年SARS期間和平醫院封院決策害死醫護病患,有人直指她是「殺人兇手」,邱不滿提告,台北地檢署今年1月將「盾牌牙醫」史書華等28人不起訴,事後史書華又PO文「再加一勝」、「司法認證、專業殺人」,案經再議,遭台灣高檢署駁回,史書華獲不起訴確定。

2021年1月間,邱淑媞因新冠疫情在桃園醫院爆發院內感染危機,在臉書發文「防疫,其實只是很簡單的邏輯而已。很遺憾的,指揮中心嚴重欠缺防疫邏輯。」並對指揮中心提出4點「非常基本卻非常要命的邏輯錯誤」,最後還附註貼上2003年行政院衛生署的公文,回應稍早「很多人謾罵過去的封院」。

但不少網友質疑當年SARS期間,台北市和平醫院封院決策錯誤,直指當年的台北市衛生局局長邱淑媞是「殺人兇手」,盾牌牙醫史書華也留言「你的專業 殺人嗎?」邱報警提告後,警方查出史書華、新北市議員陳乃瑜28人,去年移送北檢偵辦。

北檢認為,史書華等人是對可受公評之事評論,縱使用字遣詞令人感到不悅,仍受《憲法》言論自由保障,因此不起訴史書華28人。事後史書華又PO文「再加一勝」、「司法認證、專業殺人」,其中史書華部分被提再議,但高檢署審核認為再議無理由,依法駁回,因此史書華獲不起訴處分確定。

...

回頂端