由 Dorky_Dweeb » 2024/05/08 週三,7:26 pm
https://udn.com/news/story/7315/7948192記者 蔣永佑/新北即時報導
民眾黨立委黃國昌去年8月間,在個人直播頻道上質疑前桃園市長、時任行政院副院長鄭文燦與八八會館負責人郭哲敏,以及郭洗錢共犯、「PGTALK」老闆林秉文官商勾結炒作桃園捷運周遭用地,遭鄭提告加重誹謗,獲新北地檢署不起訴。圖/聯合報系資料照片
民眾黨立委
黃國昌去年8月間,在個人直播頻道上公然以兩部直播影片,質疑前桃園市長、時任
行政院副院長
鄭文燦與八八會館負責人郭哲敏,以及郭洗錢共犯、「PGTALK」老闆林秉文官商勾結炒作桃園捷運周遭用地,遭鄭提告加重誹謗。
新北地檢署調查後,認為
黃國昌係引用媒體專欄、相關報導,輔以桃園市府活動及桃捷相關文件據以評論,非憑空捏造,將黃處分不起訴。
檢方調查,
黃國昌是在去年8月10、13日,在Youtube個人經營的「
黃國昌」直播頻道上,分別以「【國昌直播SP】今天從泰國押解回台的郭哲敏是誰?到底有多大能耐?又是誰在撐?」、「【國昌直播SP】請問與黑金共舞的
鄭文燦,到底誰雙標?」質疑
鄭文燦與郭、林兩人政商勾結,除在桃園市長任內力挺林秉文經營的「PGTALK」必礦科技,曾出入八八會館,更配合將桃捷GE01捷運站變更設置於郭哲敏名下土地附近。
當時已升任
行政院副院長的
鄭文燦,以臉書逐一駁斥
黃國昌指控,表示林秉文的PGTalk曾在桃園舉辦公益捐贈,當時也有其他縣市藍綠地方首長應邀上台,自己根本不認識郭哲敏,他身為市長,參加的活動不計其數,
黃國昌僅用幾張照片就編故事誣陷,是廉價的指控和惡意羅織罪名。
至於捷運綠線選址問題,
鄭文燦回應,在他在桃園市長任內,就已決定不做GE01站附近地區任何新增的都市計畫,讓土地維持現狀,因此不可能圖利任何地主的情形,
黃國昌魚目混珠,將兩者不當連結,在他認為已具有真實惡意。
民眾黨立委
黃國昌去年8月間,在個人直播頻道上質疑前桃園市長、時任
行政院副院長
鄭文燦與八八會館負責人郭哲敏,以及郭洗錢共犯、「PGTALK」老闆林秉文官商勾結炒作桃園捷運周遭用地,遭鄭提告加重誹謗,獲
新北地檢署不起訴。
[url]https://udn.com/news/story/7315/7948192[/url][mda]聯合報[/mda][jo]記者 蔣永佑/新北即時報導[/jo][cover]https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29620794.jpg[/cover][caption]民眾黨立委黃國昌去年8月間,在個人直播頻道上質疑前桃園市長、時任行政院副院長鄭文燦與八八會館負責人郭哲敏,以及郭洗錢共犯、「PGTALK」老闆林秉文官商勾結炒作桃園捷運周遭用地,遭鄭提告加重誹謗,獲新北地檢署不起訴。圖/聯合報系資料照片[/caption][content][target=tw,6,profile,1,27,0]民眾黨[/target]立委[target=tw,6,profile,0,91,0]黃國昌[/target]去年8月間,在個人直播頻道上公然以兩部直播影片,質疑前桃園市長、時任[target=tw,7,statistics,1,1,1]行政院[/target]副院長[target=tw,6,profile,0,4,0]鄭文燦[/target]與八八會館負責人郭哲敏,以及郭洗錢共犯、「PGTALK」老闆林秉文官商勾結炒作桃園捷運周遭用地,遭鄭提告加重誹謗。[target=tw,25,statistics,0,11,1]新北地檢署[/target]調查後,認為[target=tw,6,profile,0,91,0]黃國昌[/target]係引用媒體專欄、相關報導,輔以桃園市府活動及桃捷相關文件據以評論,非憑空捏造,將黃處分不起訴。
檢方調查,[target=tw,6,profile,0,91,0]黃國昌[/target]是在去年8月10、13日,在Youtube個人經營的「[target=tw,6,profile,0,91,0]黃國昌[/target]」直播頻道上,分別以「【國昌直播SP】今天從泰國押解回台的郭哲敏是誰?到底有多大能耐?又是誰在撐?」、「【國昌直播SP】請問與黑金共舞的[target=tw,6,profile,0,4,0]鄭文燦[/target],到底誰雙標?」質疑[target=tw,6,profile,0,4,0]鄭文燦[/target]與郭、林兩人政商勾結,除在桃園市長任內力挺林秉文經營的「PGTALK」必礦科技,曾出入八八會館,更配合將桃捷GE01捷運站變更設置於郭哲敏名下土地附近。
當時已升任[target=tw,7,statistics,1,1,1]行政院[/target]副院長的[target=tw,6,profile,0,4,0]鄭文燦[/target],以臉書逐一駁斥[target=tw,6,profile,0,91,0]黃國昌[/target]指控,表示林秉文的PGTalk曾在桃園舉辦公益捐贈,當時也有其他縣市藍綠地方首長應邀上台,自己根本不認識郭哲敏,他身為市長,參加的活動不計其數,[target=tw,6,profile,0,91,0]黃國昌[/target]僅用幾張照片就編故事誣陷,是廉價的指控和惡意羅織罪名。
至於捷運綠線選址問題,[target=tw,6,profile,0,4,0]鄭文燦[/target]回應,在他在桃園市長任內,就已決定不做GE01站附近地區任何新增的都市計畫,讓土地維持現狀,因此不可能圖利任何地主的情形,[target=tw,6,profile,0,91,0]黃國昌[/target]魚目混珠,將兩者不當連結,在他認為已具有真實惡意。
[target=tw,6,profile,1,27,0]民眾黨[/target]立委[target=tw,6,profile,0,91,0]黃國昌[/target]去年8月間,在個人直播頻道上質疑前桃園市長、時任[target=tw,7,statistics,1,1,1]行政院[/target]副院長[target=tw,6,profile,0,4,0]鄭文燦[/target]與八八會館負責人郭哲敏,以及郭洗錢共犯、「PGTALK」老闆林秉文官商勾結炒作桃園捷運周遭用地,遭鄭提告加重誹謗,獲[target=tw,25,statistics,0,11,1]新北地檢署[/target]不起訴。[/content][note]...[/note]