矢板明夫提及日本政壇遇到類似事件時會如何處理，強調犯罪嫌疑人所屬政黨一般會先「切割」，表現尊重司法的態度。他回憶，若有政治人物因涉嫌犯罪被收押，所屬政黨會立刻將其停權，等司法證明其無罪以後，再恢復其黨員權利。
至於民眾黨的聲明，矢板明夫認為民眾黨聲明主動把黨與柯文哲綁在一起，這樣他質疑：「請問，發這篇新聞稿的民眾黨幹部們，憑什麼自以為清楚柯文哲在台北市長任內所做的每一件事情呢？清廉自持這個結論，下得好像有些太草率了吧？」
矢板明夫提到，民眾黨聲明內還主張「京華城案」過程「完全依法辦理」，並批評檢方指稱柯文哲收受賄賂「毫無相關依據」。矢板明夫強調，一個人的行為有沒有違法、檢方的指控有沒有證據，應該由法官來判斷，政黨有什麼資格可以如此斷言？況且民眾黨在案件剛開始審理時就發聲明，不免有刻意誤導民眾的嫌疑。
矢板明夫指出，前桃園市長鄭文燦弊案爆發時，民眾黨立院總召黃國昌聲稱「整起弊案涉及從地方到中央，為特定權貴提供量身打造的一條龍貼心服務，絕對不是鄭文燦一個人就辦得下來」，此說法搶在司法機關做出判斷前，自己就先做出了「有罪」結論，還在沒拿出任何證據的情況下，指控鄭文燦周圍還有別人犯罪。
矢板明夫最後也批評：「自己人被收押時，就暴跳如雷批評司法不公。別的政黨幹部被收押時，就先做有罪推論。如此雙重標準的政黨，世界罕見。」