「國防郵報」（The Defense Post）16日報導，瑞士由左派綠黨與社民黨為首組成的「Stop F-35」聯盟，已獲得啟動公投機制所需的10萬份簽名聯署書，在核實後將就選定公投的舉行日期。不過「Stop F-35」聯盟表示，只要政府選擇別款戰機就會撤回公投提案，或是洛馬的報價在明年3月到期，政府不正式簽約，也是選項之一。
「Stop F-35」聯盟強調，F-35A戰機實際價格遠比報價昂貴，根本是「軍官的奢侈品玩具」，且該機具備明顯優異的對地打擊能力，這與瑞士的國防自衛政策相違背；而去年
F-35A戰機傳出一系列技術問題後，瑞士國會也在去年11月中旬成立委員會，調查軍方對機評選過程的合法性與合理性。
瑞士聯邦國防採購辦公室（Armasuisse）在去年6月底宣布，「2030年空防計畫」新購戰機部分，由洛馬的F-35A勝出，擊敗歐洲「颱風」戰機、波音的F/A-18E/F以及達梭「飆風」等對手。當時更指出F-35A不但在匿蹤性能、全面且強大的作戰系統，以及未來30年內依舊領先的技術，讓總體評比分數遙遙領先。甚至連採購與操作成本，都低於其他3款機種。
洛馬公司當時對這36架戰機採購案的投標金額為50.68億瑞士法郎，遠低於上限60億，而未來30年的操作成本，也僅155億瑞士法郎，比其他對手至少低了約20億；加上洛馬也提出歡迎瑞士航空工業參與F-35未來研發、生產與維保的計畫，因此雀屏中選。
另外，當時防空飛彈競標部分，則是由美國雷神公司的愛國者2型防空飛彈（PAC-2 GEM-T），擊敗歐洲MBDA公司的「紫苑」飛彈系統（SAMP/T），預定將19.7億瑞士法郎價格，採購5個飛彈連。
而瑞士的左翼政黨反對F-35A的一部份原因，是希望能透過戰機採購加強與德法等歐洲鄰國合作，去年5月底時瑞士與歐盟的自由貿易協定談判破裂，雙方關係陷入低潮，又在軍購慘遭滑鐵盧，被外界解讀為瑞士對歐盟的另類表態。
