判決指出，從事科技業的一對家長在去年間發現，年僅13歲、讀國中的女兒，與一名讀高中的15歲少年是男女朋友，女兒還坦承，曾在去年初時，在少年的租屋處發生性關係，少女父母得知後氣炸，以「心疼女兒」，未來會擔心女兒因此身心、生活、學業受影響，需要花費更多時間、精力，撫慰女兒的身心，也認為少年此舉侵害其親權，造成他們身心痛苦，因此向少年父親求償150萬元。
少年父親則以，少年也是未成年人，少女的行為同樣構成侵權，而且兒子跟對方是合意性交，也向少女父母請求150萬元的損害賠償。
一審審理時，審酌雙方資力後，判男方需賠16萬元，女方需賠12萬元，雙方都不服向台中高分院提起上訴，女方再請求134萬元賠償，男方也同樣再請求138萬元賠償。
二審審理後認為，女方父母在科技業工作，年薪220萬元，男方父親是工廠技術員、月薪2.8萬元，少年則有在打工薪資2.6萬元，因此判男方再給付的金額為24萬元，女方再給付金額為7萬元，合計一、二審判賠金額，男方需賠40萬元、女方需賠19萬元，全案確定。
