判決不用拆了!蔡易餘阿公墳墓遭控侵占 二審逆轉勝訴 93

: GISHOCKjulyingten

頭像
註冊時間: 2020/02/19 週三,8:48 pm

新聞網址:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4007117
新聞來源:自由時報
新聞記者:王善嬿

圖檔





新聞內容:
民進黨立委蔡易餘的祖父蔡長銘之墓,遭劉姓男子控訴占用土地,提告請求拆墓還地並賠償,蔡易餘父親、前立委蔡啟芳不服提起上訴,提出曾以每坪2萬元價格,向劉男的阿公購買約150坪土地的永久使用權等證據,嘉義地院6月底二審判決,駁回劉男拆墓還地請求及假執行聲請,全案定讞。

蔡易餘正在德國進行訪查,他自拍影片回應「感謝法官判決」,劉姓告訴人因不承認其阿公與他父親的(土地)買賣,將他阿公的墳墓都封起來,造成這幾年無法進去掃墓,陸續還看到阿公的墳墓遭人破壞照片,已經與家人約定,等他考察結束返嘉,會趕緊為阿公的墳墓修繕、清掃乾淨。

判決書指出,蔡易餘的祖墳位於嘉義縣竹崎鄉一處郊區,原為劉男阿公所購買,1964年登記於劉男的父親、大伯、二伯名下共有,大伯、劉父先後過世,該塊地輾轉由劉男繼承,近年劉男遷回嘉義居住,赫然發現父親留下的土地竟建有「蔡長銘之墓」一座,主張他與父親從未同意或出借土地供人建墓,也與蔡家不認識,提告請求蔡長銘繼承人將墳墓拆除、返回占用土地,並賠償5年租金損害約3萬3千餘元。

蔡啟芳主張,父親蔡長銘1995年10月過世後,透過介紹人向劉男的阿公以總計300萬元購買該地永久使用權,安葬父親,並提出劉男阿公當時雖非土地所有人,但因是劉家大家長,實際上都由其使用、支配,且買賣至今逾24年,也無人提出異議等理由抗辯。

嘉義地院一審採認劉男說法,判決蔡啟芳須拆墓還地,還要賠償返還不當得利約6987元,全案經合議庭法官審理後,上月底二審宣判,改判蔡啟芳勝訴,駁回劉男主張。


註解:...

頭像
註冊時間: 2020/03/24 週二,8:30 pm

使用權, 二審應該是認 為阿公的買賣算,而

頭像
opeu 2F
註冊時間: 2020/03/12 週四,8:57 pm

等等 重點 不 是土地所有人 但是因為是家

頭像
DPTSAI 3F
註冊時間: 2020/03/12 週四,9:03 pm

 非所有權人賣使用權?哇~台灣法律世 侵占超爽

頭像
註冊時間: 2020/03/12 週四,8:59 pm

塔綠 班8:45上班囉

頭像
Noah 5F
註冊時間: 2020/01/21 週二,9:10 am

也有人可以 鞭

頭像
註冊時間: 2020/01/26 週日,6:24 pm

土地一樣的,等政府徵收你就知道一不 一

頭像
John 7F
註冊時間: 2020/01/21 週二,11:01 am

? 這是超先進還是超落後,感覺幾百 年前也

頭像
snellyy 8F
註冊時間: 2016/01/19 週二,4:11 am

自己賣了還敢要人拆 笑 死

頭像
註冊時間: 2016/01/22 週五,6:20 am

了  判決只是過場補程序 拿個ㄧ兩百給

頭像
kurtkm 10F
註冊時間: 2020/03/19 週四,8:23 pm

大家長 沒 所有權就能賣地XDDDD

頭像
andrewkao 11F
註冊時間: 2020/01/31 週五,9:44 pm

嘉義地院二審就打臉法官同事說這樣o k

頭像
MagicWand 12F
註冊時間: 2020/02/19 週三,8:53 pm

山坡地應該不值錢吧 25坪台北市我都 放

頭像
imkobe24 13F
註冊時間: 2016/01/19 週二,4:12 am

威阿 什麼狗屁大家長理論  活在清朝逆

頭像
註冊時間: 2020/01/25 週六,9:00 pm

這 種墓地一坪兩萬 還是20幾年前的,

頭像
anthonny 15F
註冊時間: 2020/02/18 週二,9:00 pm

党的司法改革  讚啦

頭像
dog0011 16F
註冊時間: 2016/01/20 週三,5:41 am

劉男阿公啦,另外說 出售永久使用權跟賣

頭像
mitsutani 17F
註冊時間: 2020/02/03 週一,1:21 am

 賣掉了還能繼承??? 見鬼喔

頭像
funasi 18F
註冊時間: 2016/01/14 週四,5:40 am

開漳聖母 表示

頭像
註冊時間: 2016/01/15 週五,3:47 am

都不 用申報

參與討論

回到「檢察」