目前高虹安詐領助理費案情分為兩部分，一為高虹安男友李忠庭在永齡基金會任職期間，疑似擔任人頭詐領國會助理薪水；另一部分為助理們需要將薪資、加班費上繳作為公積金，供作高虹安小金庫私用。今日已知被約談對象除高和男友李忠庭外，其餘被告尚包括曾擔任高臉書小編的台大十三妹之一「公衛文」王郁文，以及現任辦公室主任陳奐宇，另有一名前主任黃鈴惠則暫時以證人身分約談。
曾任高雄地院法官、新北地檢署黑金組檢察官的律師呂俊杰指出，依黑金組偵辦公務員貪瀆案的經驗而言，一旦大規模執行搜扣，帶人偵訊，若案件具有新聞性，案件執行後，幾乎不可能不聲押；因此，約談高虹安可說就是要朝聲押禁見方向偵辦，否則不會同步，同步就是可以直接對質，高如果辯詞跟證人說法不同，就能建構串證滅證的羈押原因。
呂俊杰認為，貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物，是法定刑7年以上有期徒刑案件，刑度已符合刑事訴訟法最輕本刑5年以上的重罪羈押要件，司法院釋字665號雖說重罪不可作為唯一羈押理由，要搭配逃亡或串證滅證，但司法實務上，重罪常因有逃亡高度可能，認有相當理由足認有逃亡之虞，本案若已有證據證明高有串證滅證，則高應構成刑事訴訟法重罪、串證滅證這兩款羈押原因，檢察官都會勾選，進行聲押禁見。
所有羈押原因中，串證滅證是最麻煩的，因為一旦成立，無法以具保作為替代手段，裁定羈押還幾乎一定要配合禁見，才不會矛盾；法院在聲押庭的審理，因為高是新竹市長，要說服法院不會有逃亡之虞，應該沒太大困難。
呂俊杰表示，因重罪不可作為唯一羈押原因，故高羈押與否的關鍵，是在檢調有無證據證明高有串證滅證，如果有，高會同時構成重罪跟串證滅證的羈押原因，法院會裁定羈押禁見；如果沒有，只剩下單純的重罪羈押，法官就可能裁定重保。
呂俊杰指出，利用職務機會詐取財物，依照貪汙治罪條例是法定刑7年以上有期徒刑，法院審理如果有罪，至少須有兩次減刑，才有宣告緩刑機會；若審理認定有罪，高虹安基於政治前途考量，不可能於偵查中自白以爭取減刑，高能爭取適用的相關減刑，只剩依貪汙治罪條例第12條、獲得不法利益在5萬元以下爭取減刑。即便如此，因司法實務上若被告未自白，不會給予刑法第59條情輕法重減刑。
換言之，若法院認定有罪，高虹安最多應只有一次減刑，無法宣告緩刑；再者，貪汙治罪條例第17條規定，宣告有期徒刑要褫奪公權，高虹安恐將失去新竹市長寶座。因此，高虹安針對貪汙治罪條例的罪名，勢必只有爭取無罪一條路。
