監察院指出，陳立儒5月21日與申訴人在台北萬華發生行車事故糾紛，陳身為司法人員，當遭申訴人機車碰撞且雙方針對賠償方式討論未果情形下，未循報警等正當管道處理該糾紛，卻向申訴人表示「所以我沒有要跟你要錢，你跟我做愛就好…要不要？」、「對…所以我沒有要跟你拿錢，你跟我做愛。」、「對對對…所以我的意思是說，你如果願意跟我做愛，你就不用給我錢，那我也不管你到底有沒有18…」、「沒有，這條路有很多旅館啊」等語，後經申訴人向萬華分局提出性騷擾申訴，經台北地檢調查認定性騷擾成立。
監察院表示，陳男受監察院調查時，坦承當日確有情緒性發言，並有違反檢察官倫理規範的情事，雖雙方經台北市政府調解成立，惟陳職司司法人員，於遭逢行車糾紛之際未能謹言慎行、妥適處理，反而以顯含有性或性意涵的言語騷擾申訴人，致申訴人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，實不可取。
監察院說，陳立儒的言行除違反《性騷擾防治法》第2條第1項規定，並有違《檢察官倫理規範》第5條、《公務員服務法》第6條的規定，案經媒體報導，嚴重斲傷司法形象，違失情節明確，具《法官法》第89條第7項的應受懲戒事由，有懲戒必要。監察院依法提案彈劾，並移送懲戒法院職務法庭審理。
