老闆娘提告主張，女大生在其丈夫公司任職，之後便常常以進修、討論作業為由出入她家，且明知丈夫的已婚身分，卻仍發展出超越一般友誼的關係，利用進修、職務之便交往，甚至多次同居一室及發生性行為。不僅如此，2021年10月15日她進到位於住家的辦公室時，還親眼見到丈夫只穿著內褲在女大生身邊，下體還是勃起的狀態，讓她大為崩潰，決定對女大生提告求償。
對此，女大生承認與老闆交往，但並沒有在外同居，至於交往期間發生性行為的部分，她並不否認，不過經過此事她也深知悔悟，且她還是大學生，需仰賴母親資助生活費，無法負擔高額賠償，請求法官駁回老闆娘之訴。
法官審理後認為，女大生明知道老闆已婚，卻仍與他發生婚外情，嚴重侵害了老闆娘的配偶權，在審酌女大生的社經地位後，法官最終判女大生須賠償15萬元。全案可上訴。
