面對健保署調降健保藥預算的決策,沈采穎提及,現在前線藥局最缺的包含氧化鎂、泰克胃通、多適達等,主要受影響的大多是有腸胃問題和慢性病的長者,近日就有一名平時要拿6種藥物的老先生,前幾天拿著僅有5種藥物的處方籤到藥局,經詢問後才得知,醫院也沒有氧化鎂,近期老先生都吃老婆在醫療中心拿到的藥。
沈采穎無奈說道:「現在藥局都是各憑本事,用人脈和同業換藥」,她強調,原物料上漲、俄烏戰爭等因素爆發缺藥潮這些都能理解,但健保署應想方設法在第一時間宣導、解決,砍藥價已經是最下策,若有廠商直接選擇不生產低價藥品,最後吃虧的仍是有用藥需求的患者們。
此外,沈采穎還指出,近期藥品回收的案例和程度增大,她猜測「或許是因為廠商面對大環境需要減少成本,因此把原本製藥的程序和把關減少1至2個步驟才導致的,若現在健保藥價再砍,廠商更需要為了減少成本做出應對,是不是會引起無限的惡性循環?」
綜合以上種種困境,沈采穎認為,以患者角度來說,部分短缺的藥品其實可以用其他藥品替代,或是以換廠牌的方式緩解,政府應站出來宣導哪些藥物、哪些廠牌也可以暫時做使用;此外,缺藥中心的成立值得鼓勵,「但該組織不應該只是發發缺藥公告就沒事了,多和醫界專業人士商討實質對策,一定比官員們開會討論做出的決策還要有用,也才能達到『預防、緩解、解決』的目標。」