爭議全國學生美術比賽第一名遭爆抄襲 教育部還原審議經過 90

參與討論
0.99
頭像
註冊時間: 2020/02/18 週二,9:07 pm

https://udn.com/news/story/6885/7136685
udi
趙宥寧
有網友在Dcard上發文,表示女兒參加111年度全國美術比賽,雖未獲獎,但他仍鼓勵女兒去欣賞獲獎作品,但女兒看完該比賽平面設計類美術組第一名特優作品後,發現該得獎作品與原創作品有多處雷同之處。圖/擷取自Dcard
一名網友日前在網路發文,表示女兒參加111年度全國美術比賽,雖未獲獎,但他仍鼓勵女兒去欣賞獲獎作品,但女兒看完該比賽平面設計類美術組第一名特優作品後,發現該得獎作品與紐西蘭公司原創作品有多處雷同之處,經向國立台灣藝術教育館(藝教館)與教育部陳情檢舉,卻只回覆「未屬抄襲」,非常不滿。教育部表示,該案經評審委員會審議,針對兩方意見均予討論及依其專業評審,決議本件非屬臨摹、抄襲之作,該案受理檢舉抄襲案件,均符合程序。

有網友在Dcard上發文,表示女兒參加全國學生美術比賽,雖未獲獎,但在欣賞榮獲特優作品時,竟發現平面設計類美術組第一名特優作品,與國外網站作品十分相似,依程序向國立藝術教育館,陳情檢舉該得獎作品有抄襲嫌疑,並將設計師原圖、網站及學生作品一同寄出,但經過原評議委員評議後,竟只回覆4字「未屬抄襲」,還說這樣的向量插畫風格在國外作品也屢屢見到。他後來再向「教育部」陳情檢舉,只收到多一點解釋的回覆,結論依然是「未屬抄襲」。

教育部對此表示,111年度全國學生美術比賽已於去年11月23日於藝教館官方網站公告得獎名單,藝教館接獲陳情後,於去年12月28日依比賽實施要點第柒點第四款規定「如經檢舉為臨摹、抄襲、由他人加筆或明確挪用他人創意之作品,應交付評審委員會決議」辦理,交付評審委員會審議,委員亦針對兩方意見均予討論及依其專業評審,決議本件非屬臨摹、抄襲之作,並於今年1月3日回復陳情人。

教育部表示,今年1月4日民眾透過部長民意信件檢舉,隔日即函請藝教館審慎查明,如認有新事證,應再經專業審查後回復陳情人,本於專業立場妥善回應,並函知陳情人已交藝教館妥處回復,後經藝教館檢視,陳情民眾並無提供相關新事證,於1月12日、2月4日及2月24日分別函復不同陳情人依要點規定辦理,並提供評審專業意見、查處程序等內容。

教育部說,該案經藝教館回復在案,且經檢視辦理程序,依「111學年度全國學生美術比賽實施要點」第柒點第四款辦理,及所訂視覺藝術類競賽申訴或陳情作業程序,受理檢舉抄襲案件,符合相關程序。
...

頭像
註冊時間: 2020/01/28 週二,10:12 pm

再說一次 沒有抄襲.jpg

頭像
opeu 2F
註冊時間: 2020/03/12 週四,8:57 pm

評審是小 智嗎?

頭像
註冊時間: 2020/01/31 週五,5:57 pm

 沒有抄襲 不必去查

頭像
Itzhak 4F
註冊時間: 2019/12/30 週一,2:12 pm

其 實他女兒用AI畫的?

頭像
MaryMi 5F
註冊時間: 2020/01/24 週五,3:15 pm

背景很硬 喔

頭像
註冊時間: 2020/02/18 週二,9:00 pm

是非可 以這樣顛倒嗎

頭像
Jake 7F
註冊時間: 2020/01/21 週二,9:08 am

 魚根本一模一樣

頭像
xold 8F
註冊時間: 2020/02/11 週二,8:52 pm

有 背景鳥不起喔

頭像
註冊時間: 2020/03/10 週二,8:47 pm

小智表 示

頭像
worshipX 10F
註冊時間: 2020/02/12 週三,9:15 pm

相似度低  概念抄襲而已

頭像
註冊時間: 2020/02/24 週一,9:04 pm

 有政府好安心 你各位還敢笑中國啊

頭像
coco9029 12F
註冊時間: 2020/02/20 週四,8:30 pm

魚確 定是抄的

頭像
GISHOCK 13F
註冊時間: 2020/03/19 週四,8:27 pm

有黨證 吧

頭像
phenixa 14F
註冊時間: 2020/02/24 週一,8:57 pm

 類抄襲 的確沒有全抄啦

頭像
註冊時間: 2016/01/22 週五,6:18 am

因該是 抄襲

參與討論

回到「校園」