一審判決指出，徐姓女子是被害男童的國小五、六年級班級導師，明知男童未滿14歲，卻自2020年2月寒假開學首日起，將男童叫到休息室強行發生第一次性關係，自此開始，徐女便在同年3至6月多次無視男童拒絕、違反對方意願強行發生性行為，來回多達9次。
桃園地院審酌，被告身為班級導師，本應盡為人師表義務，竟為滿足自己性慾，對自己班級學生強制性交，對男童身心健全及人格發展均生不良影響，更可能造成家長對學校教育不信任，迄今仍未和男童及家屬達成和解，依2個對未滿14歲男子強制性交、7個對未滿14歲男子性交等罪，重判徒刑17年6月，可上訴。
根據刑事訴訟法，法院判決出爐後若檢方和被告不服，可在收到判決書20天內提起上訴，並記載上訴理由。桃園地院證實，女老師不服一審判決，已在本月7日向台灣高等法院提出上訴，本周上訴書狀就會由桃園地院送至上級法院，進入二審程序。
