判決指出，蘇姓女教授外形條件姣好，雖然已是輕熟女，但看起來相當年輕，她和丈夫結婚多年，兩人婚後育一女，但兩人感情的婚姻生活中因磨擦很多逐漸變淡，蘇女丈夫有意離婚，於是向友人求助後，友人聽完蘇女老公訴苦，認為兩人感情生變的原因，可能是蘇女有婚外情，但因無法掌握太多情況，也只能口頭給點建議。
沒想到，友人給完建議後，竟在高鐵台南站外的停車場，見到蘇女開車載著楊姓男學生，兩人坐在車內聊天，過沒多久，楊姓男學生竟跨坐到蘇女身上，兩人相擁熱吻，友人見狀趕緊拿手機遠遠錄下這段激情畫面交給蘇女老公。
蘇女老公看到影片後也很震驚，但他不動聲色，展開蒐證行動，果然被他查到蘇女曾多次前往男學生的租屋處過夜，甚至兩人還會互傳「去忙，不吵你，愛你」、「人生真難好路上小心我也愛你」、「有吃嗎老公」、「寶貝起床了嗎 」、「晚安老婆」等充滿愛意的訊息。
蘇女老公攤牌後，除了向法院訴請離婚外，更向蘇女提告求償50萬元；高雄簡易庭審理時，蘇女否認出軌，還說老公曾告訴她「「你是我老婆我可以原諒」等話，認為自己不管做錯什麼，老公都會原諒她不追究，更何況自己根本沒有外遇。
但蘇女老公否認說過這些話，堅持告到底，法官檢視相關事證，認定蘇女和男學的互動行為，已逾越社會通念所能容忍一般社交行為範圍，因此判她應賠20萬元，可上訴。
