新聞來源：蘋果日報
[fimg=400,300]http://www.twgoahead.net/photos/news/20 ... 216680.jpg[/fimg]
作者：羅伯特亞當斯(部落格作家)
謝長廷指稱赦扁由蔡總統執行可能會有爭議；蘇貞昌前院長認為赦扁只有一個人有此權利，要負責任、好好面對；林濁水則指出如何才能達到特赦目的，要由扁家自己解決。這三位民進黨政治人物對於赦扁議題，各自點出不同觀點的難處。赦扁牽涉政治算計，要顧及中間選民是否反彈而「氣投」國民黨。赦扁也是總統行使超越司法權的赦免寬典，總統個人主觀意願的強度和堅持，決定赦扁的可行性。赦扁當然也要社會觀感和輿論的容忍，扁家人如何看待扁案，自然會影響赦扁與否的支持與反對。
難題一：扁家人和扁迷的態度
扁家如果只是為了台獨建國而收受「政治獻金」，並非貪污犯罪，當初為何不是小額募款，為何不向不特定大多數人募集？當年「億來億去」，皆為特定商賈的巨額索取，不公開、不透明，有哪種政治獻金要如此黑箱作業、見不得公眾檢驗？把扁案政治化，無限上綱後，扁家為了顧全顏面，哪有可能認罪道歉？承此態度下，扁迷瘋狂不實資訊之散佈，執信阿扁無罪只是政治迫害，建國基金的卸責說法，不僅可笑荒謬，更無任何正當性，社會大眾和輿論要如何全面寬容與諒解阿扁？繫鈴人不是馬總統，也不是司法制度，而是扁家人的心結與自私。
難題二：人道考量還是政治大和解
阿扁獲得保外醫治後，藍綠確實沒有和解，兩次大選，意識型態的攻訐從不缺席，恐嚇牌的屢屢恫嚇也未停止，網路上以「藍腦殘」、「綠吱吱」互相貶抑攻擊從不間斷。若僅僅以藍綠和解作為赦扁的理由，正當性顯然不充足，至少鄉民和網路輿論都會嗤之以鼻，即便藍綠透過政治交易而達成赦扁共識，社會觀感這一關卡，還是很難通過。若是感念阿扁曾經為國家元首，現有疾患而身心嚴重欠佳，基於人道考量而特別赦免阿扁，或許更有正當性。
難題三：總統意願的強度
馬總統所剩任期不到二個月，基於總統府先前公開發言紀錄，特赦阿扁勢難可行。馬總統不願意行使赦免權，赦扁自然成為蔡總統的難題。蔡總統若為衡平全面考量，不單單解決政治問題，更要問問自己赦扁意願有多強烈。不計任何代價來執行赦扁，蔡總統做得到？只要蔡總統赦扁意願平平，全國有誰可以壓著總統的頭來做此事？大聲喊赦扁沒有用，對著蔡總統拍桌更沒用。
立委顧立雄指扁案就像省籍、族群間「一根無法化解的刺」，扁家人如果只是要求保外醫治的永久承諾，那很容易執行與兌現。若是要在法律上有個徹底的終結，這一根無法化解的刺，蔡總統吞得下去嗎？欠缺「消化」這根刺的功力，蔡總統的權力即便再大，也是無用武之地。
