瘦肉精美豬 吳焜裕:要求零檢出有困難

: Oliver

參與討論
0.99
頭像
評鑑名單
註冊時間: 2016/01/11 週一,1:07 am

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/985695

新聞來源:自由時報
〔記者林惠琴/台北報導〕立法院社福及衛環委員會昨日召開「開放含瘦肉精美豬進口對產業之衝擊評估」專案報告,通過國民黨立委王育敏臨時提案,要求「新政府應堅守牛豬分離原則,嚴禁瘦肉精美豬進口」;民進黨立委吳焜裕則苦嘆,我國在二○一二年開放瘦肉精美牛時,已接受聯合國食品法典委員會(Codex)對於肉品瘦肉精的容許標準,造成現在改口要求美豬「零檢出」恐有困難。

藍委提案要新政府嚴禁
國民黨立委昨砲聲隆隆,林德福更播放當年民進黨立委反對美牛的發言影片,狂酸民進黨就像詐騙集團;蔣萬安則拿出某國小營養午餐菜單,十七天有十一天出現豬肉,強調國人飲食習慣與日韓不同,風險大增。
王育敏的臨時提案要求新政府嚴禁瘦肉精美豬進口,獲同黨立委連署,但要求對象是新政府,現場無人能代為回應是否可執行而衍生爭議,民進黨立委要求加入「建請」兩字,結果兩黨立委僵持超過半小時,更一度要動用表決處理,最後兼任主席的王育敏宣告照案通過,但非屬主決議或附帶決議,並無強制力。

美牛解禁 即接受Codex標準
事實上,Codex於二○一二年表決通過瘦肉精「萊克多巴胺」殘留量容許標準,豬與牛的肌肉與脂肪為10ppb(1ppb是十億分之一濃度)、肝臟為40ppb、腎臟為90ppb,人體每日容許量(ADI)則是每公斤體重一微克;我國國家衛生研究院以二○○五至二○○八年國民健康營養資料估算,國人平均每日瘦肉精暴露量為每公斤○.○○一五二二至○.○○三○一○微克,遠低於標準值。
標榜食安立委的吳焜裕指出,在美牛解禁時,我國就已接受Codex標準,且ADI代表在此範圍內,終生吃對健康不會有影響,因此若要求美豬零檢出,必須有非常強力的科學證據推翻原本所認同的標準,才可能解套,建議未來可邀集國內外專家進行風險評估,尤其是來自尚未開放瘦肉精美豬的歐盟,且會議過程可直播給全民觀看,不能像之前國民黨黑箱作業,若結論是零檢出最安全,新政府也要尊重專業。

林淑芬:不宜貿然開放
不過,民進黨立委林淑芬強調,國內開放高風險食品將會壓縮到其他食品的查驗,且從美牛經驗,自己完全不相信風險評估與分級管理,痛批強制標示也是無效管理,國人健康不能當成談判籌碼,難道歐盟不是也這樣擋著瘦肉精?若政府不能把關,就是未盡到保護人民的責任,強調「茲事體大,不宜貿然開放」。
列席的農委會、衛福部、經濟部也均反對開放,立委林俊憲則認為,開不開放言之過早,未來變數還很多,可能三年、五年或十年都不一定碰到,實在不必浪費口水。

頭像
註冊時間: 2016/01/22 週五,6:19 am

怎麼換了位置就換了腦袋,這麼做跟國民黨有什麼差別。

頭像
註冊時間: 2016/01/20 週三,5:41 am

當初反美豬輸入的民進黨他的初衷改變了嗎?人民的健康不是他們極為關心的議題,何以取得執政權後態度就不一樣了?

頭像
註冊時間: 2016/01/16 週六,5:40 am

大家都希望自己吃的食品是安全無虞的,政府本來就有位食品安全把關的責任及義務,含瘦肉精的美豬能不能進口關係到我們的健康和國內豬農的生計,新政府在未取得全民共識前不應貿然開放美豬進口。

頭像
tea777 4F
註冊時間: 2018/04/17 週二,2:33 am

自己的標準別人可以做到,自己就不行??這樣還有臉執政?

頭像
lionzz4 5F
註冊時間: 2016/01/15 週五,3:50 am

「要求零檢出有困難」,那當初憑什麼要求馬政府要零檢出,真是莫名其妙。

頭像
dog0011 6F
註冊時間: 2016/01/20 週三,5:41 am

說一套,做一套。這不像你們的作風吧!民進黨的立委們都要為進口美豬護航嗎?那會讓支持你們的選民失望的。

參與討論

回到「立法院」