質詢詹順貴「禁煤」 蔣萬安:你的回答會讓環團遺憾

: Oliver

參與討論
0.99
頭像
評鑑名單
註冊時間: 2016/01/11 週一,1:07 am

http://udn.com/news/story/1/1720529

新聞來源:聯合報
雲林禁生煤自治條例去年被環保署函告無效,環保律師、現任環保署副署長的詹順貴當時批評環保署,一直都在保護經濟發展,而非保護環境,忘了自己的角色;國民黨立委蔣萬安今天質詢時問詹順貴的態度是否改變,詹順貴說,會有不一樣的處理方式,未說是否支持,蔣萬安聽完後激動表示,這樣環保團體會非常遺憾。

蔣萬安質詢時跟詹順貴說,當時你發表文章,說找不到任何雲林被環保署宣告無效的理由,「你現在態度竟然一百八十度轉變,認為還是無效?」

詹順貴回應說,他的態度沒有轉變,上一次已經在104年9月4日終結,他當時有跟雲林縣政府討論可以打釋憲官司,如果這個案子重新送到環保署,會根據草案內容再審酌。

蔣萬安問說,如果雲林堅持要有自治條例,環保署會怎麼做?詹順貴說,還是要看送進來的條文內容,會跟之前有不一樣的處置方式,不同的做法,但未說是否支持。

蔣萬安說,環保團體、雲林鄉親這樣可能會遺憾,「你當時鏗鏘有力地說,找不出任何無效的理由,今天卻覺得有轉圜空間、不同處置」,他要求詹順貴未來面對這樣的事情,希望立場可以跟過去一致。

另外,蔣萬安也問,未來政策可能要讓受重金屬汙染不利耕作的農地,大面積種電,態度支持還是不支持?詹順貴表示,初步規畫有1萬多公頃的農地,要是嚴重地層下陷,鹽化無法耕種,或整治成本太高的農地,就架設太陽能板,但是高度會架得比較高,讓汙染農地有休養生息的空間,就環境保護的角度來看,應該沒有問題。

蔣萬安回應說,這樣環團聽到也會很遺憾,汙染農地就是要等土地整治完成,解除列管之後,才去利用,不是把未經整治的農地去解除列管,「這個態度也跟你過去的態度完全不同吧!」

蔣萬安說,農地整治有很多方法,架設太陽能板其實很難翻土,太陽能板蓋在汙染農地上面還是不容易整治,希望環保署未來對於這個政策要站在環保立場,為農民的權益著想,要跟經濟部農委會協調,創造最大的經濟效益、農地保護等方式,不是執政者推出政策,就全力遵從。

頭像
註冊時間: 2016/01/22 週五,6:20 am

這樣看來,講環保的簪詹律師也不過如此而已。

頭像
boeyzo 2F
註冊時間: 2016/01/20 週三,5:40 am

左一個『你的回答會讓環團遺憾』,右一個『你的回答會讓環團遺憾』,看來蔣萬安是將來環保署長最佳人選。因為他不會讓環團遺憾。

參與討論

回到「立法院」