黃國昌在臉書發文指出,今年1月,高檢署、新北檢和警政署公布針對88黑金招待所弊案提出行政調查報告。當時他就曾公開批評,報告內容不清不楚、避重就輕。特別是調查結果僅說是由「88會館無償招待」,並未說明到底是誰,報告語焉不詳,還特別強調沒有業者或服務人員在現場。
黃國昌表示,該報告明顯欲蓋彌彰,因此繼續追查,果然從最近獲取的事證與當初檢警行政調查訪談紀錄發現,88會館的服務招待工作,是由項姓、詹姓管家及林姓服務員所負責,3人與郭哲敏的女密友陳品言有一個通訊工作群組,由陳品言事前在群組中通知郭哲敏所要招待的賓客名單。
黃國昌說,項姓及詹姓管家於去年12月11日、12月19日、12月21日接受行政調查訪談時,明確指出「會館的賓客都是由郭哲敏招待」、「只要是警察的宴會,都是郭哲敏邀請的,都是郭先生的客人不必付費」,都是由郭哲敏透過陳品言事後買單,且現場有3人服務,負責倒酒,清桌面、點歌,酒水則由郭哲敏提供,「主要是約翰走路藍牌或XR 21,放在會館三樓,取用數量並不設限。」
黃國昌質疑,高檢署、新北檢和警政署明明早就知道招待檢警的人就是郭哲敏,也知道現場有人服務,為何在公布的調查報告中隻字不提? 甚至說謊「沒有場所經理或業者進入,現場亦無服務人員」,不敢在調查報告中寫出「郭哲敏」三個字,是因為去過88黑金招待所的檢察官2度將郭哲敏放走,羞於面對社會?還是另外受到「上面」的壓力,不可以寫出是郭哲敏招待?
黃國昌再問法務部及內政部,針對高檢署、新北檢及警政署在行政調查報告中公然說謊,到底誰要出來負責?同時也質問,「目前在本案負責偵辦檢警貪瀆的新北檢、北檢檢察官:前述88黑金招待所的工作群組通訊電磁內容,顯然紀錄了郭哲敏招待過的權貴,請問扣押了嗎?掌握了嗎?如果沒有,那到底是在辦案、還是在放水?」