這起事件發生在去年10月間,一名高中生到台北車站附近的日式餐廳用餐,並點了一碗鰻魚飯食用,卻在餐後感到喉嚨不適,於是自行前往醫院檢查,發現是遭魚刺刺傷所致。高中生的父親得知後,認為該餐廳沒有標明餐點含魚刺等警語,要求店家賠償,但最終雙方對於和解金額並無共識,因此家長憤而向該店的日籍店長提告過失傷害。
此案經台北地檢署偵辦,檢方調查,該名高中生喉嚨被刺傷後,不僅未立即和店家反應,且還過了數小時才前往醫院就醫,無法證明喉嚨的刺傷是魚刺所致。另外,對於高中生反映餐廳未標明「小心食用」等警語,檢方認為,魚有魚刺是常識,且該高中生身心健全,本應知悉食用時要細嚼慢嚥,因此認定店家無過失責任,全案偵結不起訴。