張忠謀認為,他在50年前曾為了德州儀器(TI)到過日本九州,依過去經驗來看,其實日本、新加坡都是較理想的地方,只是新加坡資源相對少,日本九州的土地及水電等資源都充裕,且日本是工作文化很好的地方。外界解讀,張忠謀言下之意,較看好日本發展半導體。
張忠謀還說,先前常認為,台灣具有生產製造優勢,不過昨日轉變論調,表示他兩周後要回母校麻省理工學院 (MIT)演講,主題為晶片產業相關,他在演講中將會提到,美國於1955年到1970年代初期,半導體製造環境與目前的台灣一樣好,但隨國家經濟發展等情勢演變,如今美國已升級到獲利高、輕資本的晶片設計業,包括輝達、蘋果到微軟都投入半導體設計,在家就可上班。
反觀台灣,半導體產業優勢之一是每分鐘都在用設備,當半夜設備出毛病,設備工程師在家睡覺時,打電話就要馬上到公司協助解決,太太得知後也很習慣,繼續睡覺,這是台灣目前可以做到的,相信20年到30年後,隨經濟發展情勢演變,台灣也會像美國一樣,半導體製造環境不會如現在有利。
放眼未來,那個國家半導體製造環境相對有利?張忠謀說,也許是印度、越南、印尼,可是誰知道呢?都有可能是接棒之地。
提及以巴衝突,張忠謀評估,對半導體供應鏈影響應該很小,並透露原本有邀請輝達創辦人黃仁勳參加台積電運動會,但對方說他要去以色列,所以不能來,可是後來以色列之行取消了,至於他本周會來台,雙方能不能碰到面,還不確定。