至於身價數百億元的前大立光董事長林恩舟、現任董事長林恩平兄弟則獲不起訴，德商認為檢方只傳林恩平，但未傳喚林恩舟即結案並未詳查，已向高檢署智慧財產檢察分署聲請再議，是否發回中檢續行偵辦，同樣備受矚目。
本刊掌握，大立光與德商MVTec公司曾在去年初洽談和解，德商強調被侵權的是開發版（企業版）軟體，且至少被用在數千台電腦，估計損害近新台幣10億元；不過，大立光宣稱當初使用的是一般基本版，且要求折扣，由於差距過大，最後協商宣告破裂。
台中地院已訂於本月31日首度開庭審理本案，由於全案恐涉及營業祕密，德商雖提告成功，但不准閱卷，難以知悉被侵權次數或計算求償金額，法界人士研判，這類侵權官司的和解案例不少，大立光是否會硬戰到底，或是選擇認罪協商，後續發展有待觀察。
