吳春城昨天稱，藍綠到各地宣講對象都是同溫層，只說對自己有利的，他認為應該安排3場電視辯論，闡述各黨立場、修法過程，以及安排正反兩方的憲政專家、學者對法條內容深入辯論。
沈伯洋今天在立法院受訪時被問到，民眾黨提議要電視辯論一事。他直言，「這有點搞笑」，要電視辯論表示要就法條辯論，法條辯論不是應該在委員會嗎？
「那你當時為什麼不讓大家有討論空間？」沈伯洋指出，委員會不但可以辯論，還免費直播，而且還可以不只3場，可以N場，為什麼那麼簡單的事情不做，要等三讀後才做？
ftv
針對國會擴權法案，民眾黨拋出要電視辯論，沈伯洋聽了直言，有點搞笑，當時委員會為何不討論？（圖／民視新聞翻攝）
藍白強硬將國會擴權法案三讀，行政院認為違憲、窒礙難行，對法案提出覆議，民進黨、國民黨也將展開全台宣講，要和民眾對話；民眾黨團幹事長吳春城則拋出，舉辦3場電視辯論取代街頭宣講。對此，民進黨立委沈伯洋今（12）日聽到這提議後直言，「有點搞笑」，電視辯論表示要就法條辯論，那當時在委員會為何不討論？
吳春城昨天稱，藍綠到各地宣講對象都是同溫層，只說對自己有利的，他認為應該安排3場電視辯論，闡述各黨立場、修法過程，以及安排正反兩方的憲政專家、學者對法條內容深入辯論。
沈伯洋今天在立法院受訪時被問到，民眾黨提議要電視辯論一事。他直言，「這有點搞笑」，要電視辯論表示要就法條辯論，法條辯論不是應該在委員會嗎？
「那你當時為什麼不讓大家有討論空間？」沈伯洋指出，委員會不但可以辯論，還免費直播，而且還可以不只3場，可以N場，為什麼那麼簡單的事情不做，要等三讀後才做？
吳春城昨天稱，藍綠到各地宣講對象都是同溫層，只說對自己有利的，他認為應該安排3場電視辯論，闡述各黨立場、修法過程，以及安排正反兩方的憲政專家、學者對法條內容深入辯論。
沈伯洋今天在立法院受訪時被問到，民眾黨提議要電視辯論一事。他直言，「這有點搞笑」，要電視辯論表示要就法條辯論，法條辯論不是應該在委員會嗎？
「那你當時為什麼不讓大家有討論空間？」沈伯洋指出，委員會不但可以辯論，還免費直播，而且還可以不只3場，可以N場，為什麼那麼簡單的事情不做，要等三讀後才做？
...
