高教頂大十年競逐數據 立委批「都是假!」

: Oliver

參與討論
0.99
頭像
評鑑名單
註冊時間: 2016/01/15 週五,3:50 am

高教頂大十年競逐數據 立委批「都是假!」
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1893081

新聞來源
自由時報
〔記者吳柏軒/台北報導〕「都是假!」立法院今天審查國立大學等相關校務基金預算,立法委員批高等教育政策,著重數據績效,導致教授都在「量產論文」,生產不出者為了生存只好鋌而走險,回顧近年歷次的論文抄襲、造假事件,痛批高教10年來「都是假!」
立委柯志恩說,高教結構性出問題,教授都為了賺論文點數,教育部責無旁貸,並質疑「學術研究就等於論文發表?」立委黃國書說,過去10年高教政策,都在量產論文,教授的教學、研究都不見了,還綁架相關升等、補助經費等,生產不出來的教授為了「生存」只好鋌而走險,直言教育部若沒有徹底改變,未來論文造假事件仍會層出不窮,當場拿出字牌諷刺高教「都是假!」
立委張廖萬堅也說,高教出包最大原因,是把論文生產變成衝刺國際排名的重要指標,還變成經費補助的重要依據,10年來,頂尖大學計畫、教學卓越計畫、典範科技大學計畫等,評鑑指標綁架教授,甚至發生有私校在教授聘約中直接明訂,1年要交幾篇論文,認為不合理。
教育部長潘文忠表示,過去頂大、教卓、典範等計畫都在今年到期,將重新檢討,並花明年1年時間橋接,而未來107年將啟動「高教深耕計畫」,除重視相關學術研究,也會把重點資源引導到學生身上。
教育部高教司長李彥儀回應,聘約是學校跟教授之間的關係,有聽聞論文數要求,但沒有收到正式投訴,會希望學校對教授升等、教學評量等,不要只用單一量化指標,應多方面多元評量,若發現學校用聘約強硬規定教授量產論文,會特別指導。
教育部次長陳良基則說,未來相關學術倫理,將學習國外的學倫專業機構,如美國的研究誠實辦公室(ORI)規範,並在科技部成立正式組織;而未來高教經費將回歸人才培育,學校則將擇優協助。

參與討論

回到「立法院」