總統當選人蔡英文還沒就職，已經變身「馬英九2.0」了嗎？
野台發起人、總統府前副秘書長羅智強今投書《聯合報》，他指出，太陽花學運期間，民進黨曾提出「兩國協議監督條例」，但從本月初民進黨立院黨團釋放的口風：過去所提版本「內容會做調整」、「會以中華民國憲政體制做為依據」。
羅智強認為，選前的兩國，是為了打擊對手，騙取傾獨選民的選票；等贏得政權，民進黨清楚知道把兩國論入法，等於「執政自殺」。轉身再翻面，把「兩國協議」換成馬英九主張的「兩岸協議」，還可以為蔡英文及民進黨搏得「務實理性」的美名。
「只是這一群『馬英九2.0們』，要抄襲馬英九的兩岸路線，請先致上三歉吧：一向台獨選民道歉；二向馬英九道歉；三向台灣人民道歉。」（王嘉慶／綜合報導）
總統當選人蔡英文還沒就職，已經變身「馬英九2.0」了嗎？野台發起人、總統府前副秘書長羅智強今投書《聯合報》，他指出，太陽花學運期間，民進黨曾
總統當選人蔡英文還沒就職，已經變身「馬英九2.0」了嗎？
野台發起人、總統府前副秘書長羅智強今投書《聯合報》，他指出，太陽花學運期間，民進黨曾提出「兩國協議監督條例」，但從本月初民進黨立院黨團釋放的口風：過去所提版本「內容會做調整」、「會以中華民國憲政體制做為依據」。
羅智強認為，選前的兩國，是為了打擊對手，騙取傾獨選民的選票；等贏得政權，民進黨清楚知道把兩國論入法，等於「執政自殺」。轉身再翻面，把「兩國協議」換成馬英九主張的「兩岸協議」，還可以為蔡英文及民進黨搏得「務實理性」的美名。
「只是這一群『馬英九2.0們』，要抄襲馬英九的兩岸路線，請先致上三歉吧：一向台獨選民道歉；二向馬英九道歉；三向台灣人民道歉。」（王嘉慶／綜合報導）
周前，我在臉書社團上辦了投票。問網友民進黨國會過半，會不會通過民進黨版的「兩『國』協議監督條例」？
要說明者，國民黨版的是「兩『岸』協議監督條例」，但民進黨拒用「兩岸」，而將該協議稱之為「台灣與中國締結協議處理條例草案」，第一條明文寫著「為台灣與中國締結協議（以下簡稱兩國協議）之相關事宜，特制定本條例」。此版本若過，就是「兩國論入法」，也可以說是某種形式的「法理台獨」。
投票結果一面倒認為，民進黨不會通過兩國論版本監督條例，因為「民進黨沒那麼傻」。
而從二月初民進黨黨團釋放的口風如：過去所提版本「內容會做調整」；外界對兩國論版本的質疑「已不是問題」；「會以中華民國憲政體制做為依據」。看起來，民進黨確實打算轉彎縮手。
問題來了，在太陽花學運期間民進黨提的「兩國協議監督條例」，難道那時的民進黨「傻」了嗎？
當然不是，不管是太陽花時的「兩國協議」，或國會過半後準備向馬英九路線靠攏的「兩岸協議」。這二個變臉如翻書的民進黨都「聰明得不得了」。
選前舉的兩國，是為了打擊對手，癱瘓其施政，騙取傾獨選民的選票；等到贏得政權，民進黨清楚知道把兩國論入法，等同於「執政自殺」。轉身再翻面，兩國協議立時換裝成馬英九主張的「兩岸協議」，其不但無絲毫滯礙，蔡英文和民進黨還可以搏得「務實理性」的美名，因為，真的為台灣好的人，最後還是希望民進黨把兩國收起，然後對這個政治騙局摸摸鼻子算了。因為，如果民進黨的兩國協議監督條例真過了，才是台灣大災難的開始！
這不也正是台灣政治可悲的地方？因為，在民進黨提出「兩國」的那一秒鐘，他們就在欺騙選民，就打定主意，一旦執政，這「兩國」就會放進冰庫。而其中，最該受質疑的，是蔡英文，當過四年陸委會主委、多年來自詡為外貿談判專家的她，清楚的知道民進黨的「兩國論入法」，會讓兩岸陷入烽火，是政治自殺，更是經濟自殺。她完全知道，還是裝聾作啞，選後率著民進黨們狂轉彎，抄襲他們選前批評的馬英九兩岸路線，一夕變身為馬英九2.0們。
只是這一群「馬英九2.0們」，要抄襲馬英九的兩岸路線也罷，請先致上三歉吧：一向被民進黨欺騙感情的台獨選民道歉；二向被民進黨先踐踏再抄襲的馬英九道歉；三向為了台灣好、兩岸好也只能默看這一齣變臉謬劇、默默接受的台灣人民道歉。
好的，我天真了，要民進黨致這三歉，是天方夜譚，但這不是正道政治、誠信政治的基本道理嗎？
