《壹週刊》去年6月報導當時表態參選總統的國民黨主席洪秀柱的碩士學歷造假，洪秀柱認為報導不實，怒告《壹週刊》社長裴偉和撰稿記者共6人涉犯加重誹謗等罪，但台北地檢署認為報社分層管理，裴偉未參與報導，撰文記者也經過合理查證，並非惡意攻擊洪秀柱，僅就可受公評之事發表評論，今將6人不起訴。
壹傳媒法務經理葉錫波表示：「我們的報導有經過合理查證，且洪秀柱事後也說明當時是參加短期的暑假進修課程，感謝檢察官不起訴。」
《壹週刊》去年6月以「碩士學歷造假，洪秀柱總統提名生變數」為題，報導洪秀柱的美國密蘇里州立東北大學教育碩士造假，只是參加暑期進修班，卻在選舉公報上稱是碩士，且已有黨內人士呼籲，黨中央應慎重考慮是否真要提名洪秀柱。
但洪秀柱不滿挨批，拿出證書駁斥，還找來當年她的同班同學、台灣國立體育大學副校長張思敏現身說法，證明自己學歷的真實性，反擊指爆料內容不實，並向北檢提告。（吳珮如／台北報導）
《壹週刊》去年6月報導當時表態參選總統的國民黨主席洪秀柱的碩士學歷造假，洪秀柱認為報導不實，怒告《壹週刊》社長裴偉和撰稿記者共6人涉犯加重誹
《壹週刊》去年6月報導當時表態參選總統的國民黨主席洪秀柱的碩士學歷造假，洪秀柱認為報導不實，怒告《壹週刊》社長裴偉和撰稿記者共6人涉犯加重誹謗等罪，但台北地檢署認為報社分層管理，裴偉未參與報導，撰文記者也經過合理查證，並非惡意攻擊洪秀柱，僅就可受公評之事發表評論，今將6人不起訴。
壹傳媒法務經理葉錫波表示：「我們的報導有經過合理查證，且洪秀柱事後也說明當時是參加短期的暑假進修課程，感謝檢察官不起訴。」
《壹週刊》去年6月以「碩士學歷造假，洪秀柱總統提名生變數」為題，報導洪秀柱的美國密蘇里州立東北大學教育碩士造假，只是參加暑期進修班，卻在選舉公報上稱是碩士，且已有黨內人士呼籲，黨中央應慎重考慮是否真要提名洪秀柱。
但洪秀柱不滿挨批，拿出證書駁斥，還找來當年她的同班同學、台灣國立體育大學副校長張思敏現身說法，證明自己學歷的真實性，反擊指爆料內容不實，並向北檢提告。（吳珮如／台北報導）
