艾悠痞

國民黨新竹市長參選人林耕仁繼交大碩士論文涉嫌抄襲立案調查後，中華大學也在今天啟動調查論文，但校方聲明提到已使用2種電腦比對系統進行相似度比對，比對結果皆符合本校碩士論文現有規範。對此，民進黨沈慧虹陣營痛批校方帶風向，「中華大學心態可議，毫不掩飾大剌剌替林耕仁解套。」要求校長出面解釋。

中華大學今天指出，有關新竹市長參選人林耕仁碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲一案，本校在上周接獲具名檢舉後，經使用2種電腦比對系統進行相似度比對，比對結果皆符合本校碩士論文現有規範。

校方指出，惟為使審查更嚴謹及依本校「博碩士學位論文抄襲處理要點」第3點之規定，本校仍決定組成獨立的學位著作抄襲審議委員會，用相同標準進行審議。審議委員會將於20日內組成，組成後1個月內完成調查，並提出調查報告，必要時得延長1個月。

對此，日前到校具名檢舉林耕仁論文涉嫌抄襲的沈慧虹競辦發言人、竹市議員劉康彥批評指出，根據規定，調查過程應該要全程保密，現在林耕仁論文抄襲案，中華大學學倫會才剛剛成立，都還沒開始進行實質調查，卻已有人出來對媒體放話，企圖帶風向。

他質疑，難道中華大學是碰到國民黨就放水？「我們幾乎可以預見之後的審查結果，中華大學的公信力已經蕩然無存。」

劉康彥也在臉書發文進一步指出，第一，根據中華大學規定，校方接受檢舉抄襲期間，應保持機密「不得對外透露」，但中華大學的學倫會才剛組成，連實質審查都還沒開始，校方就對外放消息、帶風向，連演都不演，劉維琪校長應出面解釋，以維校譽。

第二，過去外界指證歷歷、罪證確鑿的國民黨立委鄭正鈐、縣長徐耀昌，他們的論文都出自於中華大學，有的抄襲比例甚至高達八成，但中華依舊輕輕放下、輕描淡寫，用「有瑕疵」帶過。

劉康彥說，林耕仁議員的謝誌複製學長，目錄甚至牛頭不對馬嘴，把不是自己的研究主題放進來，連抄襲都抄錯，這些都是不爭的事實。但中華大學校方今天這種劣質操作的手法，幾乎可大膽預言，林耕仁中華大學的論文最後會沒事過關，中華公信力早就蕩然無存。