1 頁 (共 1 頁)

廢棄物埋農地?租戶、地主各說各話

發表於 : 2016/07/30 週六,3:50 pm
hinononiton
廢棄物埋農地?租戶、地主各說各話
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1016243

新聞來源:自由時報
記者湯世名/鹿港報導〕一位施姓農民向郭姓地主承租位於鹿港鎮海埔里草港尾約一公頃農地,打算要種稻,不料在農地下方挖出疑似廢棄物的垃圾、枯木,施男懷疑是一旁工地包商將廢棄物掩埋在該處,向縣環保局檢舉,並於昨天開挖採證,包商喊冤稱非事實,由於各說各話,環保局表示,將採證帶回釐清事實真相。
會同環局開挖 赫見枯木
該處農地位於鹿港鎮海埔里,縣府進行「草港尾蓄洪池工程併辦土石標售」案,承包商兩年前向工地旁郭姓地主承租農地設置洗車台,合約內容表明租借到去年,使用後必須復原。
施姓農民、郭姓地主昨天會同縣環保局及警方到現場以怪手多點開挖,部分區塊挖出二公尺深時出現許多枯木,施姓農民氣得說,今年三月他在整地時就發現,農地下方埋有垃圾和大量樹根,直覺是之前的工地包商在下方掩埋廢棄物,再把土覆蓋在廢棄物上方來掩飾。
郭姓地主說,之前農地旁進行蓄洪池工程,她好心將農地租借給工程包商設置洗車台,懷疑包商事後將廢棄物埋在地底,希望包商能扛起責任,儘速將農地復原。郭姓地主更指出,當初將農地租給工程包商,僅象徵性收一年一萬元租金,包商卻將不乾淨的雜物留在農地,事後只提供照片,表示整地完成。
包商喊冤 稱移樹留樹根
包商方面的林姓監工說,施姓農民曾指控他們涉嫌盜賣土方,如今又認為他們掩埋廢棄物,這都非事實,實際上少部分的塑膠水管、塑膠籃、石塊,有可能是拆除洗車台時沒清理乾淨,事後也前來復原;至於昨天挖出的枯木則是先前應施姓農民要求,將農地上原本就有的樹移除,留在地底的只是樹根,事後卻反指他們是故意掩埋,只能說相當無奈,希望縣府相關單位能釐清真相。

Re: 廢棄物埋農地?租戶、地主各說各話

發表於 : 2016/08/04 週四,8:15 pm
hayana24
什麼叫『移樹留樹根』?就直接說把樹砍掉就好了,移樹不連樹根一起移走,請問樹要怎麼活?

Re: 廢棄物埋農地?租戶、地主各說各話

發表於 : 2016/08/16 週二,10:06 pm
frozen32
那就弄清楚,該罰的就趕快罰,多罰個幾次就會怕了。

Re: 廢棄物埋農地?租戶、地主各說各話

發表於 : 2016/08/26 週五,1:27 pm
snellyy
農地不耕作卻拿來出租牟利,這是農民的辛酸嗎?還是我的農業政策出了問題?要是農地被掩埋有毒的廢棄物,那塊農地就無法耕種了,政府的農業單位都不重視這問題的嚴重性,那也難怪有毒的農作物被驗出來時,大家都成為受害者。