1 頁 (共 1 頁)

快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,9:40 pm
kapy92827
https://bit.ly/40vnmAI
ETtoday新聞雲
記者劉昌松/台北報導
新竹市長高虹安,以及新竹市調查官余正煌,在去年9合1選舉期間,分別因捲入論文抄襲風波,控告筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮涉嫌妨害名譽,台北地檢署調查認為,陳時奮已做相當查證,且高是政治人物,余則是公職人員且和當時的桃園市長候選人林志堅有抄襲紛爭,都屬可受公評之事,受言論自由保障,31日將2案都處分不起訴。

臉書帳號「翁達瑞」自稱「曾任教多所美國大學員工」,因時常對台灣政治、國際情勢、甚至棒球等不同面向的評論,言論親綠,引起外界好奇翁達瑞的本尊身分,過去曾傳出,士林地檢署在偵辦1起妨害名譽案件時,查出翁達瑞就是陳時奮,但翁達瑞本人始終沒有正面回應。

在前新竹市長林智堅碩士論文抄襲風波中,陳時奮曾質疑是余正煌抄襲林智堅的論文,結果台大、中華大學調查後,認定是林智堅抄襲,先後撤銷林的學位,陳時奮對此十分不滿,不斷提出佐證力挺林智堅。

在此同時,陳時奮又以臉書帳號「翁達瑞」多次發文,質疑高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,「約有三分之二的內容,抄自另一篇已經發表的期刊論文,但高虹安的博士論文完全沒提及這篇被抄襲的期刊論文。」

高虹安和余正煌因此分別到台北地檢署,控告陳時奮涉嫌加重誹謗等罪,翁達瑞透過律師發布《陳時奮公開聲明》,表示自己因工作旅居北美30多年,使用「翁達瑞」的筆名寫作,加上長期住在國外,所以決定主動回國接受訊問配合偵辦,並強調自己的評論都有正當合理依據。

而余正煌除控告陳時奮外,已委託律師團到台北地院遞狀,自訴控告林志堅抄襲他的台大國發所論文,涉嫌違反《著作權法》,案件正由台北地院審理中。


...

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,9:52 pm
gino654321
藍白賤畜崩 潰

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,10:00 pm
NORTON0201293
 支持食奮

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,10:11 pm
xomins
高虹 安快去凍卵

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,10:17 pm
funasi
塔綠斑的最 大勝利XD

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,10:25 pm
Noah
余 正煌演技太浮誇

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,10:34 pm
jackie2201
笑 死

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,10:36 pm
carlosboozer
太好 拉!

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,10:47 pm
Oliver
很正常 又不是有綠色黨證 隨便 罵ok的

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,10:52 pm
John
 政黑的最愛,支持

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,11:02 pm
handsome5566
食糞贏 了 安安贏了 誰輸了呢 嘻嘻

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,11:13 pm
boeyzo
 時奮聞訊食糞慶祝

Re:快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余正煌告妨害名譽都不起訴

發表於 : 2023/04/02 週日,11:20 pm
nextera
完了 這下法院又變塔 綠班政府開的