李正皓被爆偷拍 line前女友提李宗瑞:別弄我!影片自然會消失
發表於 : 2023/05/30 週二,3:40 am
https://tw.nextapple.com/local/20230529/7BFEAEB3C1ABD162F5DF0976968D26B4記者丁牧群/台北報導
壹蘋新聞網
民進黨日前宣布與無黨籍政治評論員李正皓合作,由李男參選新北市永和區立委,此事引發外界重提李男7年前擔任國民黨青年團執行長時,遭同黨綽號「方丈」的郭豐碩PO文指控偷拍7、8名女性私密影像、上酒店獵豔之事,當時李男控告郭男損害名譽求償20萬元,雖然郭男提出李男與李男前女友LINE對話為證,李男曾對前女友稱:「李宗瑞的影片為何隨便找都一堆。」、「當面刪除我不能備份?」、「妳不要弄我,有一天那些影片自然會消失。」但高等法院認為無法證明李男偷拍,2017年判郭男賠償李男5萬元並須刪文確定。
李正皓近來被重提過去被爆偷拍事件,他昨親上火線強調,「女方要求刪除影片、我備份沒刪除」這些事情都子虛烏有,法院判決證明也他真的沒有偷拍,並強調自己完全沒有威脅女方,跟她互動的一張合照都沒有被挖出,「大家看媒體這麼久,你有看過一個男生偷拍七八個女生,一個人、一張照片都沒有爆出來?這個爆料可以吵七年?」
然而判決指出,郭豐碩2016年在臉書貼文質疑李正皓:「你在2014年底九合一敗選後,你去酒吧獵豔幾次?你去林森北戰酒店幾次?你是否在獵豔後,拍過女生的性愛影片?甚至還進一步,是在女生不知情的情況下紀錄戰果?」
「方丈」曾向李正皓前女友查證
後來郭男接受媒體訪問也說:「李正皓在一個不夠小心的情況下,被女生發現李正皓偷拍的影片」、「7到8個,這是我收到的資訊」、「7、8個人的消息,是其中一個被害人,但這被害人是不是李正皓說的前女友,我要保留。」、「看到7、8個人被偷拍的影片這條資訊,是其中一個人受害人跟我講的。」李正皓因此提告對郭男求償20萬元。
審理時,郭男強調他有向李男的前女友查證過,女方也曾與李男爭執偷拍之事,這些都有對話記錄為證。
法官勘驗郭男與李男前女友對話,郭男問:「妳說的影片,是只有妳被他拍?還是妳跟他一起入鏡?」李男前女友回答:「只有我,他很聰明不入鏡,除非要他脫褲子比對。」郭男進一步問:「應該就是『那種』影片吧?妳在影片內的表現是?同意嗎?」女方稱:「影片內女生似乎都不知道被拍。」郭男:「喔?所以不只妳?」女方意有所指稱:「李宗瑞的新聞你知道吧?」、「他左手手環也都有入鏡。」並肯定地表示:「他偷拍很多人,我可以確定。」
李正皓曾對前女友提到李宗瑞
另外,李男前女友把她與李男的LINE對話截圖給郭男,李男對前女友稱:「想想什麼狗屁法條有用的話,李宗瑞的影片為何隨便找都一堆。」前女友回嗆:「但是李宗瑞現在在哪?」意指李宗瑞因為偷拍性愛片被關進大牢,但李正皓回她:「所以妳不要惹我。我們好好相處,就很棒。當面刪除我不能備份?我們好好相處,當朋友,真心的朋友。妳不要弄我,有一天那些影片自然會消失,我這輩子沒害過人,也沒威脅過人,妳是第一個。」
李男還質問前女友是不是她對外爆料,女方否認後,李男稱:「確定?那他就是唬爛。」前女友隨即問李男:「你真的沒有把影片給別人看?」李男回答:「嗯。」、「沒有,真的很安全,我自己的事自己知道。」
針對這些對話,法官認為只能證明郭男向前女友查證李正皓可能涉及偷拍性愛影片,以及李男曾與前女友因偷拍之事發生爭執,「但前女友並未詳述李男偷拍的對象、時間、地點或影片內容,前女友甚至表示這些女性似乎不知被偷拍」,也就是說,前女友的陳述並不具體,無從認定李男真的有偷拍,但郭男未盡合理查證義務,就對外指稱李男偷拍女性性愛影片,還說他上酒店獵豔、挪用國民黨公款,但這些事都查無實證,顯然足以貶損李男的社會評價,高院審酌後判郭男賠償李男5萬元並須刪文確定。
此外,郭豐碩曾聲稱代替李男前女友控告李男偷拍涉嫌妨害秘密、恐嚇,另告發李男誹謗和侵占國民黨公款,但台北地檢署傳喚李男前女友,她表示收到李正皓傳送兩人交往期間的性愛影片後,才知道自己被偷拍,但她不打算提告,至於誹謗、侵占公款部分,檢方也查無實據,已於2017年不起訴李男。
李正皓近來被重提過去被爆偷拍事件,他昨親上火線強調,「女方要求刪除影片、我備份沒刪除」這些事情都子虛烏有,法院判決證明也他真的沒有偷拍,並強調自己完全沒有威脅女方,跟她互動的一張合照都沒有被挖出,「大家看媒體這麼久,你有看過一個男生偷拍七八個女生,一個人、一張照片都沒有爆出來?這個爆料可以吵七年?」
然而判決指出,郭豐碩2016年在臉書貼文質疑李正皓:「你在2014年底九合一敗選後,你去酒吧獵豔幾次?你去林森北戰酒店幾次?你是否在獵豔後,拍過女生的性愛影片?甚至還進一步,是在女生不知情的情況下紀錄戰果?」
「方丈」曾向李正皓前女友查證
後來郭男接受媒體訪問也說:「李正皓在一個不夠小心的情況下,被女生發現李正皓偷拍的影片」、「7到8個,這是我收到的資訊」、「7、8個人的消息,是其中一個被害人,但這被害人是不是李正皓說的前女友,我要保留。」、「看到7、8個人被偷拍的影片這條資訊,是其中一個人受害人跟我講的。」李正皓因此提告對郭男求償20萬元。
審理時,郭男強調他有向李男的前女友查證過,女方也曾與李男爭執偷拍之事,這些都有對話記錄為證。
法官勘驗郭男與李男前女友對話,郭男問:「妳說的影片,是只有妳被他拍?還是妳跟他一起入鏡?」李男前女友回答:「只有我,他很聰明不入鏡,除非要他脫褲子比對。」郭男進一步問:「應該就是『那種』影片吧?妳在影片內的表現是?同意嗎?」女方稱:「影片內女生似乎都不知道被拍。」郭男:「喔?所以不只妳?」女方意有所指稱:「李宗瑞的新聞你知道吧?」、「他左手手環也都有入鏡。」並肯定地表示:「他偷拍很多人,我可以確定。」
李正皓曾對前女友提到李宗瑞
另外,李男前女友把她與李男的LINE對話截圖給郭男,李男對前女友稱:「想想什麼狗屁法條有用的話,李宗瑞的影片為何隨便找都一堆。」前女友回嗆:「但是李宗瑞現在在哪?」意指李宗瑞因為偷拍性愛片被關進大牢,但李正皓回她:「所以妳不要惹我。我們好好相處,就很棒。當面刪除我不能備份?我們好好相處,當朋友,真心的朋友。妳不要弄我,有一天那些影片自然會消失,我這輩子沒害過人,也沒威脅過人,妳是第一個。」
李男還質問前女友是不是她對外爆料,女方否認後,李男稱:「確定?那他就是唬爛。」前女友隨即問李男:「你真的沒有把影片給別人看?」李男回答:「嗯。」、「沒有,真的很安全,我自己的事自己知道。」
針對這些對話,法官認為只能證明郭男向前女友查證李正皓可能涉及偷拍性愛影片,以及李男曾與前女友因偷拍之事發生爭執,「但前女友並未詳述李男偷拍的對象、時間、地點或影片內容,前女友甚至表示這些女性似乎不知被偷拍」,也就是說,前女友的陳述並不具體,無從認定李男真的有偷拍,但郭男未盡合理查證義務,就對外指稱李男偷拍女性性愛影片,還說他上酒店獵豔、挪用國民黨公款,但這些事都查無實證,顯然足以貶損李男的社會評價,高院審酌後判郭男賠償李男5萬元並須刪文確定。
此外,郭豐碩曾聲稱代替李男前女友控告李男偷拍涉嫌妨害秘密、恐嚇,另告發李男誹謗和侵占國民黨公款,但台北地檢署傳喚李男前女友,她表示收到李正皓傳送兩人交往期間的性愛影片後,才知道自己被偷拍,但她不打算提告,至於誹謗、侵占公款部分,檢方也查無實據,已於2017年不起訴李男。
...