元配提告主張，女助理利用在牙醫診所當助理的職務之便，和丈夫交往多年並生下女兒，女助理還要求丈夫提供豪宅、名車，或是和丈夫一同前往各國，丈夫也常到小三住處，兩人宛如夫妻一般，認為女助理已侵害她的配偶權，要求賠償500萬元。
女助理指出，她是因為工作而和牙醫出差診療，不是出國玩或行苟且之事，她也是靠家人援助照料女兒日常生活，牙醫近期才開始負擔扶養責任，而元配指她接受餽贈，或牙醫替女兒慶生，都不是事實，請求法官駁回訴訟。
法院根據牙醫認領小孩的戶籍紀錄，且牙醫到法庭作證指出，「事實上我有照顧這個小孩，這是我的小孩，如果我不負擔費用，我還是人嗎」、「我每個月給女助理8萬生活費用，另外3萬有請一個人照顧，會到家裡幫忙」。
法院認定牙醫在婚姻存續期間，和女助理發生性行為、懷孕產子，至今往來頻繁密切，元配請求賠償有理由，審酌雙方經濟狀況，且牙醫也證述每月會給女助理8萬元，判女助理應賠償200萬元。
