還是集中政黨票的好

: smithchenych3

參與討論
0.99
頭像
評鑑名單
註冊時間: 2016/01/01 週五,3:16 pm

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 15/775560/

新聞來源:蘋果日報
作者:東方亮(資深新聞工作者)

最近因為新興第三勢力興起,也以時代力量和親民黨備受矚目,致引發「分裂投票」的議論。也就是「政黨票」與候選人的黨籍未必相同,投票支持蔡英文者,「政黨票」未必投民進黨,使民進黨「不分區」立委席次受到影響,亦使其國會席次未必能過半,距達到三分之二的修憲及彈劾、罷免總統等的行使,易力不從心,縱有在野友黨合作,亦會曠日費時,離人民期望頗遠。

目前社會大致有兩種不同的看法,一是主張集中讓民進黨「完全執政」,可有效發揮興革作為,避免「朝小野大」的弊病,扁的執政堪為例證;另一則是「絕對權力,絕對腐敗」,馬的執政敗壞,當是殷鑑。

然則,台灣的處境特殊,隨時有被對岸大老虎吞噬的危險,只要看北京的「文攻武嚇」,以經逼政,不斷製造「內應」(包括黨派、黑道、商人、藝人等),伺機而動,此已不是民主政治理論的問題,而是活生生生死存亡的殘酷現實。如果台灣內部黨派和族群不能團結肆應,促使民主自由制度「正常化」,卻陷入選舉的負面鬥爭,縱容政客的爭權奪利,失去國家奮鬥努力方向,終將為中共所併吞,這才是真正的危機!

如今憲政和諸多改革和轉型正義,以及政經社會教育文化的全面革新改善,迫在眉睫,包括總統制、創制複決、公投、十八歲可投票、國民黨黨產歸公處理等等,不勝枚舉。但若沒有一個國會逾半的執政黨,勢必礙手礙腳,反易有藉口推諉其施政不力的責任。最重要的是,中國共產黨很現實,一旦台灣出現強有力的執政黨,在兩岸和平交流和經貿談判交涉上,易獲得對等、尊重的地位,像國民黨的軟弱無能,反助漲兩岸黨政商權貴、買辦「牟利」,不能嘉惠人民,這是誰都不願樂見的!

事有輕重緩急,權衡當前國內外局勢,及利害得失,在大敵當前之下,顯然民進黨不會出賣主權和民主,是比較得到人民信賴的,何妨給予「集中政黨票」支持。而像時代力量等的第三勢力,選民當可在區域立委投票支持,相信在野的仁人君子必能了然當前環境的險惡,做出明智的禮讓抉擇,未來四年人民亦必給以回報。

美國總統歐巴馬日前在國會發表任內最後一次的國情咨文演說中,就強調「惟有修好府會政治」,並克服這個國家年年不解的深刻分裂,美國家庭才有機會和保障,對吾人不無啟思。至若民進黨「完全執政」,自須「完全負責」,吾人無須過慮其敢違背國家和人民權益,畢竟台灣社會和媒體(「第四權」)已具嚴格監督的力量,能時時加以鞭策,涉及貪贓枉法、營私舞弊者,一律嚴辦,相信民進黨必會遵守對人民的承諾,戰戰兢兢,認真落實台灣的民主自由價值!

參與討論

回到「執政」