1 頁 (共 1 頁)

北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回

發表於 : 2023/09/13 週三,10:53 pm
needleTeng
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4426158
自由時報
記者何玉華/台北報導
#008080"/>1.新聞網址︰北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回 - 社會 - 自由時報電子報市府研議是否抗告台北市政府針對基泰建設在大直工地施工造成民宅下陷,估算可能發生的鑑定費、工程費、道路毀損、安置費用,向台北地方法院聲請假扣押約6196萬元;今(12)收到北院裁定,指基泰為上市公司,資本總額達50億元,且已提撥1億元支應救災,尚難認定有財務異常而難以清償情形,駁回聲請。北市府法務局表 ...



2.新聞來源︰自由時報

3.完整新聞標題北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回

4.完整新聞內容︰

市府研議是否抗告〔記者何玉華/台北報導〕台北市政府針對基泰建設在大直工地施工造成民宅下陷,估算可能發生的鑑定費、工程費、道路毀損、安置費用,向台北地方法院聲請假扣押約6196萬元;今(12)收到北院裁定,指基泰為上市公司,資本總額達50億元,且已提撥1億元支應救災,尚難認定有財務異常而難以清償情形,駁回聲請。北市府法務局表示尊重,將再與律師團研議是否提出抗告。

法務局局長連堂凱說明,北院駁回北市府首波聲請假扣押,理由是認為基泰建設為上市公司,資本總額為新台幣50億元,且於9月10日已表示願提撥1億元信託支應救災,尚難認基泰建設將達無資力的狀態,或有隱匿財產、現存的既有財產瀕臨成為無資力的情形,或財務異常而難以清償,或其他有日後不能強制執行或甚難執行之虞的假扣押原因,因而駁回市府聲請。

連堂凱表示,基泰建設承諾的1億元信託經費,今天下午已匯進指定帳戶,但考量本次受災戶人數多,受損金額龐大,且基泰建設建案亦涉有預售屋消費者權益問題,因此將研議是否提出抗告。至於第二波10名房屋全倒受災戶委任市府律師團聲請的假扣押金額逾2億元,市府將密切關注北院後續裁定情形,也呼籲北院裁定過程中需要補充或說明,北市府律師團都會盡全力配合。

5.附註、心得、想法︰

蔣萬安被法院認證是草包法盲。

沒有台灣律師執照的假律師蔣萬安,上週大張旗鼓說要假扣押基泰,結果也只是就市府權益這6千多萬,讓受災戶以為市府好可靠,結果法律局連忙於周日找受災戶要授權,讓受災戶有被晃點的感覺。

最好笑的是,首波就市府權益提出的假扣家,北院打臉了。北院說,基泰已經拿出1億元, 1億 6196萬,這麼簡單的民事法原則都不懂嗎?駁回市府聲請。
...

Re:北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回

發表於 : 2023/09/14 週四,1:12 am
steelcity
真的作秀 基泰根本不需要假扣押

Re:北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回

發表於 : 2023/09/14 週四,9:24 am
Oliver
演半 天

Re:北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回

發表於 : 2023/09/14 週四,10:08 am
MadMax1984
北市故意用假扣押引起建商和 住戶的對立

Re:北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回

發表於 : 2023/09/14 週四,10:26 am
jason777
謝 主榮恩

Re:北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回

發表於 : 2023/09/14 週四,11:52 am
carlosboozer
 高調

Re:北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回

發表於 : 2023/09/14 週四,12:00 pm
prince88
 各司其職

Re:北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回

發表於 : 2023/09/14 週四,12:28 pm
SSJdeaf
這是一場不能輸的戰 役