1 頁 (共 1 頁)

為何馬英九不提前辭職?

發表於 : 2016/01/19 週二,3:56 pm
eyke1974
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 19/778692/

新聞來源:蘋果日報
作者:路懷宣

馬英九一直要蔡英文提前組閣,說這樣才不會空轉?笑話,馬英九都讓國家轉八年了,有差這四個月嗎?更重要的是,如果真怕空轉,馬英九何不提前辭職,不就可以建立憲政慣例?而且這樣也不必修法,不是最能節省國家資源?是馬英九捨不得這四個月的薪水?辭職沒有總統禮遇 ?還是想趁著這幾個月安排後路?或是碎紙機還沒碎完?

台灣的憲政制度本來就是總統制或雙首長制,根本沒有多數黨組閣的空間,再說如果多數黨組閣後,是聽你馬英九的,還是聽蔡英文的?這種搞法不但權責不清,更是製造混亂毀憲亂政!

雖然民進黨已成多數黨,但多數黨要是能夠自動組閣,不就代表新揆不必再經過總統任命?不是等於變相地變成內閣制?也就是大大地削弱了小英的總統權力。另一方面也製造了新揆與新總統的矛盾,難道這就是馬英九的真正目的?

反之如果馬吳與閣揆通通提前辭職,則蔡英文就可以提前就職,然後任命新揆,國家就可順利運作,為何馬英九捨此正軌不走,卻要去搞什麼不合憲法的多數黨組閣 ? 總之馬英九如果怕國家空轉,就先辭職再說,不然就乖乖當個看守總統不要亂搞。
個人評分參考:

馬英九: • 民主素養: 4 • 誠實負責: 3 • 危機處理: 4

Re: 為何馬英九不提前辭職?

發表於 : 2016/01/19 週二,10:14 pm
gma22
就算馬英九辭職也是換吳敦義啊, 吳敦義若也辭職是想再弄個臨時選舉?

Re: 為何馬英九不提前辭職?

發表於 : 2016/01/20 週三,3:38 pm
Johnlee
依據憲法精神,如果是總統不幸身故,一定是由副總統繼任,如此可以穩定政局。但若因經濟因素總統宣布辭職,而由副總統接任,則不僅奇怪,也史無前例!不信的話先做民調,再辭不急!惟若總統、副總統因表現不佳,要求雙辭,則是憲政史上震撼之事,本人未敢妄議!

Re: 為何馬英九不提前辭職?

發表於 : 2016/01/21 週四,3:11 pm
GGBANA
馬英九提前辭職不是個好主意,如果馬英九有以前未完成的政策,可以用剩下來的4個月完成或努力彌補,將來蔡英文上任,如果想繼續也可以比較輕鬆完成,再換個角度想,如果你老闆今天告訴你,你4個月後會有人來代替你的位置,你會想先辭職,還是繼續把4個月做滿??還是你支持吳敦義來完成剩下的4個月才希望他辭職? :?: