1 頁 (共 1 頁)

美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/19 週日,8:11 pm
sudo777
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240511001256-260417?chdtv
中時
楊幼蘭
美國空軍 B-1B轟炸機(中)、F-22 戰機和南韓空軍F-35 戰機(下)2023 年在聯合空中演習中飛越朝鮮半島的資料照。(美聯社)
美軍在印太區軍事基地很容易遭攻擊,促使美國國會議員發出嚴重警告。他們引述最近的兵推分析說,美國在與中國可能爆發的衝突中,面臨就算不發生空戰,也可能出現損失多達90%戰機的驚人前景。

綜合外電10日報導,這風險主要歸因於強化機堡不足,還有基地保護措施不夠。而這怵目驚心的警告是共和黨議員5月8日在致空軍和海軍部長的信中闡明的,他們在信中強調,迫切需要立即採取行動,以解決基地安全的明顯缺陷。

他們警告,中國有充分的武器裝備,以壓制保護美國基地的防空和飛彈防禦系統。他們說,對這些基地的可能攻擊恐怕會導致可怕的後果,如無法動用關鍵航空資產、中斷後勤物流鏈,以及大幅削弱國家因應衝突局勢的能力等。

這些議員指出,「印太區的許多美國基地仍然沒有任何強化結構的保護,而為了方便維修和其他支援任務,軍機通常靠得很近,結果就是美國重要的航空資產很容易遭中國攻擊。」他們進一步指出,「毫不意外的是,在最近模擬台海衝突的兵推中,90%美國軍機折損是在地面,而不是因為空戰」。

雖然對基地和部隊保護來說,如防空和飛彈防禦系統等主動防禦是構成要素,但由於它們成本高昂,加上可用性有限,因此部署充分的裝備來徹底防禦它們,就構成了挑戰。

這些議員強調,為了全面加強防禦,就需要投資「被動防禦」,其中包括強化機堡、地下掩體、將部隊在基地內和基地間做戰略分散、設置多餘的後勤設施,以及加強迅速修復跑道的能力等。

而在發連署函的11名議員中,包括美國眾議院「中國問題特別委員會」主席穆勒納爾(John Moolenaar),以及佛州聯邦參議員盧比歐(Marco Rubio)等知名人士。
...

Re:美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/19 週日,9:22 pm
Coco_loco
 想從元老院手上騙錢哪有這麼簡單

Re:美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/19 週日,9:27 pm
yuri0606
這篇 擺明是來跟元老院要錢的

Re:美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/19 週日,10:06 pm
BadassChick
幫翻譯:元老院給錢 囉

Re:美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/19 週日,10:35 pm
William0912
管他怎麼說  能要到錢就行

Re:美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/19 週日,10:52 pm
babe2000
外星人: 還好阿共不知我們的基地在哪,不然應該也是 9成飛行器 毀在地面。

Re:美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/19 週日,11:10 pm
pianochopin
美軍表 示中國太強了,元老院幫我儲值買裝備

Re:美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/19 週日,11:24 pm
GokuSuperSaiyan
想不到美會 輸的世界線

Re:美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/19 週日,11:38 pm
not_a_troll
中國有充分的武器裝備壓制  難道是藏很深的那個嘴砲?

Re:美若與陸爆衝突 不必空戰便恐損失9成戰機

發表於 : 2024/05/20 週一,12:02 am
liveltekah
9成 中國心動不如馬上 行動