1 頁 (共 1 頁)

快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,12:42 am
theaphroditest
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024612W0048
ftv
即時中心/陳思妤報導
針對國會擴權法案,民眾黨拋出要電視辯論,沈伯洋聽了直言,有點搞笑,當時委員會為何不討論?(圖/民視新聞翻攝)
藍白強硬將國會擴權法案三讀,行政院認為違憲、窒礙難行,對法案提出覆議,民進黨國民黨也將展開全台宣講,要和民眾對話;民眾黨團幹事長吳春城則拋出,舉辦3場電視辯論取代街頭宣講。對此,民進黨立委沈伯洋今(12)日聽到這提議後直言,「有點搞笑」,電視辯論表示要就法條辯論,那當時在委員會為何不討論?

吳春城昨天稱,藍綠到各地宣講對象都是同溫層,只說對自己有利的,他認為應該安排3場電視辯論,闡述各黨立場、修法過程,以及安排正反兩方的憲政專家、學者對法條內容深入辯論。

沈伯洋今天在立法院受訪時被問到,民眾黨提議要電視辯論一事。他直言,「這有點搞笑」,要電視辯論表示要就法條辯論,法條辯論不是應該在委員會嗎?

「那你當時為什麼不讓大家有討論空間?」沈伯洋指出,委員會不但可以辯論,還免費直播,而且還可以不只3場,可以N場,為什麼那麼簡單的事情不做,要等三讀後才做?
...

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,1:20 am
dreamerbelieverz
要看他們所謂的討論是什麼啊,我標 準很寬,政黨協商也算討論 ,結果好 像也.....

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,1:48 am
livefish
你為什麼不看俊俏臉龐的直播 吸收世界真  理

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,2:04 am
DawningLight
誰提40 次散會的?

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,2:35 am
inabox
柯糞全家低能兒,狗幹出來的智障 狗雜種

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,3:07 am
ken203192
因為電視辯論戰國策可以再撈一筆洗輿 論 啊 打從一開始就沒有要討論的意思

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,3:26 am
Dirty_Harry
先上車後 補票,小草最愛這一味,厲害 了我的草

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,3:31 am
Sweetum_Tum
看到 支持度下跌了,這下會怕了吼?真 可悲XDD

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,3:51 am
ImScaredTooMewetYou
搞反了啦,電視辯論就是要打爛小粉 綠的 臉而已

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,4:18 am
TenderTravellerz
 孩子都生出來了,強暴犯才說不然來討論 要不要生小孩

Re:快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論

發表於 : 2024/06/17 週一,4:36 am
opinion
笑死,國會不討論,然後現在要 辯論,笑 死了民眾黨