新聞[新聞]高嘉瑜質詢處女秀被蘇貞昌「噹」 陳時中:醫護禁出國是不得已 29

: Oliver

參與討論
0.99
頭像
評鑑名單
跨版名單
註冊時間: 2016/01/11 週一,1:08 am

新聞網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583 ... A.95C.html

新聞來源:ETtoday新聞雲

新聞記者:記者蔣婕妤/台北報導

主題圖(影)片:
圖檔

▲高嘉瑜。(圖/記者屠惠剛攝)

新聞內容:
立法院3日針對「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算案」總質詢,有「港湖女神」稱號的民進黨立委高嘉瑜在質詢處女秀對上行政院長蘇貞昌,過程有些火藥味,她頻頻質疑醫護人員禁止出國沒有法源依據,結果被蘇貞昌「噹」一下。

高嘉瑜質詢處女秀先向蘇貞昌及執政團隊表示辛苦了,「這一次行政院的表現,世界上有目共睹。」接著,高嘉瑜提到醫護人員禁出國議題,衛服部新聞稿有提到相關作法,但卻沒有法源依據。

對此,陳時中回應,如果出國的人多,染病的人多,就會進一步造成醫療資源影響,指揮中心並不樂見,希望大家能共體時艱,也會透過相關辦法來提供補償。

不過,高嘉瑜仍繼續追問,是不是直接禁止,但沒有法源依據,那是否有相關賠償、罰則的法源?陳時中則表示,這是不得已的做法,因為出國風險高,若醫護人員回國後得面臨居家檢疫14天,不但影響醫療資源,同時也得不到相關補助賠償,也因此指揮中心希望醫療人員禁出國作法是兩害取其輕,必須的保護戰力的做法,是不得已的規定。

對於高嘉瑜一再問,任何規定都要有法源依據,大家都能理解這是共體時艱的做法,蘇貞昌在這時卻接過麥克風直接「噹」了高嘉瑜,他表示,「委員,你一直講沒有法源依據,這個有法源依據,特別條例第七條就有寫,指揮官依據防疫需要可以實施必要措施。」

蘇貞昌強調,陳時中部長講得很清楚,如果不是這樣要求,醫事人員去到疫情嚴重國家,回國後要居家檢疫14天,對自己不好,對防疫也不好。
蘇貞昌也強調,政府非常感謝醫護人員在第一線的努力,等到疫情過後,「不但會補償,而且是一定會補償,特別預算不夠的還能用第二預備金來補償」。


原文網址: 高嘉瑜質詢處女秀被蘇貞昌「噹」 陳時中:醫護禁出國是不得已 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200303/1 ... z6Fi9ll5g0
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
註解:...

頭像
Kwei623 1F
註冊時間: 2020/02/18 週二,9:01 pm

我以爲「防疫優先」這四個字很好懂!

頭像
註冊時間: 2016/01/19 週二,4:09 am

問這個還挺垃圾的.....

頭像
註冊時間: 2020/01/31 週五,5:57 pm

蘇以前騙神明 現在又騙人民!

頭像
註冊時間: 2020/02/09 週日,9:58 pm

禁醫護出國 結果放任民眾來去日本 台商回台不斷航?

頭像
註冊時間: 2020/01/25 週六,9:03 pm

這是哪門子法源?院長是在開玩笑嗎

頭像
註冊時間: 2016/01/19 週二,4:12 am

防疫視同作戰,就聽時鐘的,是在亂什麼?

頭像
註冊時間: 2020/02/09 週日,9:44 pm

這樣解釋的話,不就比總統權力還大?

頭像
braplus 8F
註冊時間: 2020/02/18 週二,8:52 pm

+魚不是國昌 只有被噹的份!

頭像
MaryMi 9F
註冊時間: 2020/01/24 週五,3:15 pm

保持足夠的醫護能量,不是「防疫需要」喔?

頭像
silicron 10F
註冊時間: 2016/01/14 週四,5:44 am

高嘉瑜質詢這個部分還好啊 立委本來就是要問問題

頭像
quantum 11F
註冊時間: 2020/01/26 週日,6:20 pm

綠畜就直接宣布戒嚴不就好了!幹

頭像
microfat 12F
註冊時間: 2020/02/03 週一,1:16 am

委員的責任就是質詢啊!執政黨黨員就不能質詢院長嗎?

頭像
rechuan 13F
註冊時間: 2020/02/09 週日,9:56 pm

回去老本行 唱歌開走音演唱會啦

頭像
xomins 14F
註冊時間: 2020/02/04 週二,9:09 pm

講沒有法源這點我覺得有點扯 所謂禁醫護出國的「必要措施」,也是跟防疫有關啊

頭像
lostinsky 15F
註冊時間: 2016/01/15 週五,3:51 am

對高蠻失望的 防疫優先也不懂!

參與討論

回到「立法院」