新聞蔡衍明為「國台辦狗腿」求償300萬吞敗 陳凝觀回應了 93

: orzxy

頭像
評鑑名單
跨版名單
註冊時間: 2020/02/18 週二,8:52 pm

https://tinyurl.com/32mc7wft
自由
記者易慧慈/台北報導
旺旺集團董事長蔡衍明提告陳凝觀,求償300萬並登報道歉,二審敗訴。(資料照、翻攝自YouTube,本報合成)
旺旺集團董事長蔡衍明不滿壹電視政論節目《年代向錢看》主持人陳凝觀在節目上指他是「國台辦狗腿」,對陳凝觀等人、壹電視提告求償300萬元並登報道歉,台北地院認為,蔡衍明的旺旺集團收受中國政府高額補助款,陳凝觀相關言論屬公共議題的討論,屬「善意評論」,判蔡衍明敗訴;蔡不服提起上訴,高等法院審理認為,當天討論議題包括鴻海創辦人郭台銘公開指稱蔡衍明為「國台辦狗腿」、中國旺旺接受中國政府高額補助等,屬可受公評之事,乃善意評論,今仍判蔡敗訴。可上訴。對此,陳凝觀發文回應了。

陳凝觀在臉書分享新聞連結,寫下「新年快樂!新年賀禮!」。她說總統大選是國家至上,這是值得紀錄的司法結果,從刑事打到民事一路贏,蔡董錢多請多做善事,不要花錢亂浪費司法資源。

蔡衍明主張,《年代向錢看》主持人陳凝觀在2019年6月27日節目播出時,竟辱罵他是「國台辦狗腿」、「紅色滲透」,嚴重損害他的名譽權,而節目製作人盧諭慶有權製播節目,卻未刪除或調整節目內容便供大眾社會觀看,因此向陳凝觀、盧諭慶和壹電視提告求償300萬元,並登報道歉。

高院認定,陳凝觀在節目中相關言論未脫離善意評論的節目主軸,未逾合理範圍,用詞雖屬尖酸負面,令當事人蔡衍明感到不悅,仍應認為屬對可受公評之事發表善意言論,並未侵害蔡的名譽權,因此不構成侵權行為,判蔡敗訴。


...

頭像
hkg87 1F
註冊時間: 2020/03/09 週一,8:47 pm

可 憐哪 這個菜瓜

頭像
註冊時間: 2020/01/28 週二,9:56 pm

引 述的媒體

頭像
註冊時間: 2016/01/20 週三,5:41 am

很驕傲吧 又可以跟 中國申請補助了

頭像
註冊時間: 2020/02/19 週三,8:50 pm

 應該可以申請補助惹

頭像
註冊時間: 2016/01/14 週四,5:41 am

結果從頭 到尾都沒告郭台銘喔,笑死

頭像
註冊時間: 2020/02/09 週日,9:46 pm

賣國者侯 受補助就可以 說是狗,是否可以說很多人

頭像
註冊時間: 2020/01/31 週五,9:40 pm

法院認證 狗腿

頭像
halosis 8F
註冊時間: 2020/03/25 週三,8:43 pm

法院認證中 共狗腿

頭像
jxw 9F
註冊時間: 2016/01/14 週四,5:36 am

 法院認證

頭像
saporo 10F
註冊時間: 2020/02/12 週三,9:21 pm

本來就是事實...拿中共那麼多錢 還怕人說

頭像
handchoke 11F
註冊時間: 2016/01/14 週四,5:42 am

在告訴各位以後公 開評論用狗腿是可以的

頭像
John 12F
註冊時間: 2020/01/21 週二,11:01 am

法院認 證

頭像
註冊時間: 2020/02/02 週日,12:57 am

法院認證  笑 連續認證耶笑死

頭像
sinanABC 14F
註冊時間: 2016/01/13 週三,3:44 am

判得 好

頭像
matafaka 15F
註冊時間: 2020/03/23 週一,8:37 pm

江祖平好 正

頭像
snellyy 16F
註冊時間: 2016/01/19 週二,4:11 am

告媒體真 有勇氣阿...被認證了吼~嘻嘻

頭像
Oscarrrrr 17F
註冊時間: 2020/01/23 週四,6:02 pm

法院認證的走 狗笑死

頭像
註冊時間: 2016/01/17 週日,7:10 am

要判人輸沒問題,但善意評論.. ww w

頭像
microfat 19F
註冊時間: 2020/02/03 週一,1:16 am

國台辦的狗 Get

參與討論

回到「媒體」