判決指出，就讀國小五年級的陳姓男童，放學後到三民區某超商買熱狗當點心，他先把媽媽給的500元放在熱狗檯上，夾熱狗時卻不小心掉在地上，當時孟姓女子也帶剛放學的五年級兒子到超商購物，陳童抬頭問孟女該怎麼辦，孟女告訴他去請店員幫忙。
陳童小跑步到櫃台找店員時，沒把放在熱狗檯上的500元紙鈔收好，等店員跟著他一起走到熱狗檯，500元已不翼而飛；找不到錢的陳童沒買到熱狗，又擔心錢不見回家會被媽媽駡，哭著回家被媽媽查覺異狀，詢問後才得知錢被偷走，陳母趕緊帶著兒子去報警。
警方獲報後調閱監視器畫面，發現陳童離開熱狗檯去找店員時，檯邊只有孟女一人，且孟女還用手中的東西先蓋住500元紙鈔，再慢慢移入自己口袋裡，經通知孟女到案後，孟女否認偷錢，但仍被警方依竊盜罪送辦。
高雄地院審理時，孟女還是否認偷錢，辯稱她當時站在熱狗檯時，見到地上有一張500元紙鈔，她不曉得是誰的錢，才會撿起來帶走，不知道這樣會犯法；但法官檢視監視器畫面，認錢不是在地上，而是被熱狗檯上被孟女偷走，因此不採信她的說詞，依成年人故意對兒童犯竊盜罪判罰1萬元，得易服勞役，可上訴。
