據《韓聯社》報導，男子被控在2018年8月、11月至12月、2019年9月都性侵女童未遂，最終在2020年對女童犯下韓國刑法上的「類似强姦」，亦即以生殖器插入受害者非生殖器的地方，例如口腔、肛門等等，或者以手指、工具插入受害者生殖器。
男子被告上法院後，全案唯一證據來自於女童的供詞，檢方指稱男子利用受害者家庭環境弱勢、和孫女是朋友等特點，趁她來家裡玩時透過給零用錢或零食進行誘騙。
辯護方對此指稱女童證詞不可相信，但原州地院認為受害者陳述具有足夠的可信度，包含前後一致、關鍵時間地點非常具體、沒有親身經歷難以知道那麼清楚、說明案情過程相當自然等等。
因此，原州地院去年11月一審判處男子入獄18年，出獄後須戴上電子鐐銬20年且禁止接近受害人。男子不滿判決結果決定上訴，辯護方仍然主攻女童證詞可疑，檢方則斥責被告不懂反省，看來18年刑期還是太低了。
不過，辯護方在二審上交關鍵性證物，亦即男子一審後孫女和被害者之間的KakaoTalk聊天紀錄，當時受害女童表示自己只是因為不喜歡對方爺爺因此說謊，真的不知道這樣會讓好友的爺爺入獄。
雖然女童後來否認自己傳過這些話，但已讓自己的一審證詞存疑。另一方面，本案沒有排除他人犯案的可能性，因此首爾高等法院春川裁判部推翻一審判決，宣判男子二審無罪，檢方對此已上訴首爾最高法院，未來將等待三審開庭。
