林男說，與廖女結婚 9 年，育有 1 名未成年子女，美國籍麥男與廖女原為美語補習班同事，廖女離職後，將麥男介紹給他認識，並請麥男到家中擔任孩子的英文家庭教師。結果他家中的監視錄影拍到妻子與麥男有擁抱、親吻、愛撫等鏡頭。
麥男聲稱林男裝網路攝影機竊錄行為，已侵害其隱私權，林男說自己因工作經常須到台南出差，一方面為看顧孩子，另一方面要保障家中安全，且裝設地點係在家中開放區域的客廳，僅為偶然拍到 2 人逾矩行為的畫面，並無侵害隱私權問題。最後林男向麥男求償 75 萬元。
麥男辯稱，廖女跟他說與先生感情不睦，並已論及離婚，他誤認 2 人已離婚，然而法官調查，麥男是經由廖女介紹才認識林男，廖女自不可能當著麥男面前，介紹老公只是朋友、男友、前夫等，必是介紹林男為自己配偶。
此外麥男擔任孩子的英文家庭教師，授課地點亦在林男住處，理應對其家庭情況有相當程度了解，且林男學歷為碩士，並於科技公司擔任工程師，亦應有相當英文程度，能與麥男溝通，並無客觀情況能使麥男誤認廖女已離婚，因此麥男空口辯詞，不足採信，最後判賠 10 萬元。
