據判決書指出，該名男警於2019年間，利用LINE及共同服勤期間，言語性騷女警，傳送「想妳啊」、「只想玩女警」、「不要太想我」等，之後經分局調查認定「性騷擾成立」，男警向高市府提起再申訴。但高市府性騷擾防治會會議決議，認定涉及行騷擾防治法的事項「不成立」。
女警憤而興訟要求撤銷該決議，案經法院一審，發現會議紀錄缺漏百出，不但主席從女性變男性，就連委員和主席的發言內容、意見討論和相關思辨等資訊都沒有，也未詳實紀錄表決方法及結果，程序明顯存在瑕疵，因此判決撤銷。高市府社會局提出上訴，二審法官認為，會議記錄未記載相關重要資訊，也沒有投票表決紀錄與詢問其他委員的意見，認為程序不合法，駁回上訴確定。
