根據統計資料，台南4月的建物買賣移轉棟數為1933棟，比起3月的2426棟一口氣少了493棟，減少幅度為30.3%，與去年同期的2143棟相比也少了270棟，減幅約9.8%，看來市場確實有冷卻的跡象。
也因此，南市府日前發出新聞稿指出，「市府運用地方稅制改革及加強維護不動產交易秩序等手段，與中央實施房地合一稅、提出平均地權條例及不動產經紀業管理條例修正草案，央行4波緊縮信用管制措施及升息一碼金融手段，共同聯手打炒房，成果顯現於台南4月房市交易量」。
只不過這說法一出，就遭到業者和民眾「打臉」，直指交易量縮減並非是打炒房政策所致，1位不具名的代銷業者就表示，中央及地方政府的打炒房措施，主要都是針對預售屋，而預售屋的交易並不在建物買賣移轉棟數的統計範圍內，不可否認打炒房政策、特別是可能在7月就上路的預售屋禁止換約，對於市售市場有不小的衝擊，但要說整體的交易量降低是因為政府作為太「言過其實」了。
這位代銷業者表示，台南成屋交易量降低有2個主要的原因，首先是台南本來推案量就沒有像其他縣市那麼多，在經歷去年的熱潮之後，剩餘可買的新成屋並不多，加上台南中古屋屋齡普遍偏高，因此消費者更傾向買預售案，因此造成交易量下滑。
第2個原因則是房價，這位代銷業者指出，台南的房價上漲速度快，當房價愈來愈高之後，民眾考慮的時間也會拉長，銷售速度自然會減緩，也是讓交易量縮減的原因。
1位台南在地的民眾王先生也認為，即便台南是中南部第一個推出囤房稅的縣市，但稅率、稅基都不算高，持有多屋的房東根本不會因為有了囤房稅就把手中的房子賣掉幾間，反而把囤房稅的成本加在租金內讓租客去承擔，對於消費者更不利。
