回到本案發生過程，少女滿16歲前在臉書上認識鍾男，而後在2020年間參加鍾男學校舉辦的理科冬令營，由於鍾男在此領域為佼佼者，教導少女不少專門知識，2人因此擦出火花。冬令營結束後幾個月，2人到摩鐵開房間，鍾男宣稱：「我教你、回答你這麼多問題，你要不要幫我打手槍？」，少女頗覺虧欠，兩度為鍾男解決。
不久少女滿16歲，2人仍多次開房間，這時已經多次發生關係，少女更提出「灌精」的場景的幻想，要求鍾男滿足她，鍾男因此照做。不過事後少女家長發現2人的關係，憤而提告，鍾男在少女16歲前的兩度手淫，遭檢方提起公訴；至於「灌精」部分因為少女已經滿16歲，檢方做出不起訴處分，甚至高檢署再議發回後，檢方仍做出不起訴處分而確定。
兩度手淫部分，一審法院認定鍾男有罪，判刑1年。案件上訴第二審，高等法院24日宣判，高院維持1年的刑度，但宣告緩刑3年的自新機會。全案可上訴。
