陳培哲指出，此次林智堅論文涉抄襲，指導老師的責任最大，而根本解決的辦法是要能淘汰不適任的大學教師。這個制度早已設置，但因法令與主管機關的態度，困難重重，難以落實。
他表示，近日憲法法庭，支持兩個台大提出的釋憲案，維護大學學術自主權，可以解聘不合格的教師；對於主管機關的裁定，不同意也可以提出訴訟；「這是在許多奇怪的釋憲案之後，最令人振奮一點暗室微光。」這兩個釋憲案對於維持大學教師的品質至關重要，「大學最關鍵的就是好的教師，才能承先啟後，發揚光大。」
陳培哲說，這次沸沸揚揚的論文抄襲事件，最大的問題是沒有負起教育及指導責任的的教師。學生畢竟是來學習受教的，教不嚴師之惰。「有不合格的教師，台大應該負起責任，將他們淘汰，但也要對學生尋求補救之道。」
社科院學審會現正審查這起事件。他認為結果未出來之前，不宜妄加揣測。但是假設結果是撤銷學位，「這樣當事人是不是又回復到台大學生的法理地位？」
陳培哲分析，因為這等同是作弊，一旦學位口試的結果撤銷，就等於學位未完成沒有畢業，因此林智堅還是學生。「如果有這個可能，台大是不是可以思考，給予合適的懲罰之後（如記過），但是再說明願意再指導教育這個學生，轉到其他的合格老師指導教育再完成論文呢？」他認為這或許這是一個台大可以彌補，負責任的做法。
